Cornejo Vda. de Bicoccia Irma c/ Pcia. de Mza. s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 28/03/1994
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA94194425 (SAIJ)
- Carátula: CORNEJO VDA. DE BICOCCIA IRMA c/ PCIA. DE MZA. s/ Ordinario Daños y Perj
- Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C
- Magistrados: Barrera, Staib, Garrigós
- Fecha: 1994-03-28
- Jurisdicción/Fuero: Mendoza; Civil-Comercial-Administrativo (local)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-4914-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: responsabilidad del Estado contingencia: falta de servicio público hechos clave: omisión funcionario público, servicio penitenciario/hospitalario normas: derecho administrativo general doctrina: responsabilidad objetiva del Estado resultado: favorable al particular damnificado parte favorecida: actora parte perjudicada: provincia fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
No surgen hechos concretos del texto. Se infiere demanda de Irma Cornejo vda. de Bicoccia contra la Provincia de Mendoza por daños derivados de deficiencias en servicio público penitenciario o asistencial (hospitalario). El Estado demandado negó responsabilidad.
Cuestión jurídica
Determinar el régimen de responsabilidad del Estado por daños causados por omisiones o deficiencias en la prestación de servicios públicos (penitenciario, hospitalario), y si procede responsabilidad directa y objetiva sin necesidad de individualizar al agente.
Decisión y resultado
El tribunal acoge la demanda (se infiere). Declara la responsabilidad directa y objetiva del Estado provincial por falta de servicio público, condenando a indemnizar los daños sufridos por la actora.
Doctrina / criterio relevante
La responsabilidad del Estado es objetiva, fundada en la falta de servicio, directa y no subsidiaria. No requiere individualización del agente; el daño injustamente sufrido por el particular es determinante. El servicio debe prestarse en condiciones que no causen daño al usuario.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el particular damnificado por deficiencias en servicio público (penitenciario, hospitalario, etc.).
- DESFAVORABLE para el Estado demandado, pues establece responsabilidad directa y objetiva.
- MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra falta de servicio público estatal.
Cita sugerida
Cornejo Vda. de Bicoccia c/ Pcia. de Mza., Cám. Apel. Civ. Com. Minas Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 28/03/1994, SAIJ FA94194425. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-524-4914-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cornejo Vda. de Bicoccia Irma c/ Pcia. de Mza. s/, SAIJ, 28/03/1994, 94194425.