---
titulo: "Corona,  Mariana  Paula c/ Videla, Oscar Andres s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/12/2002
fuero: Comercial
numero: 2130553
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-355-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/corona-mariana-paula-c-videla-oscar-andres-s-5fd53f2b-ea67-4c40-910a-6c0bcf038776
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corona,  Mariana  Paula c/ Videla, Oscar Andres s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 06/12/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA02130553
- **Carátula:** CORONA, MARIANA PAULA c/ VIDELA, OSCAR ANDRES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (y acumulada CORONA, MARIA PAULA Y OTRO c/ PEDRO DE MENDOZA CISA (LINEA 29) s/ DAÑOS Y PERJUICIOS)
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- **Sala / Instancia:** C / C
- **Fecha:** 06/12/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMERCIAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia / temáticas:** Accidentes de tránsito; indemnización por daños
- **Magistrados / jueces:** CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA - MONTI
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-355-0312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **materia:** civil; daños y perjuicios; accidente tránsito
- **contingencia:** indemnización por lesiones; depreciación vehicular; daño moral
- **hechos clave:** accidente automovilístico; conductora joven (27 años); vehículo fuera de fabricación; incapacidad parcial permanente 5% y 3%; cicatriz estética; tratamiento prolongado
- **normas:** C.P.C.C. art. 165-3° parte; normas de fondo sobre responsabilidad extracontractual (arts. 1067, 1078, 1083 CC)
- **doctrina:** valor de reposición de automotor que dejó de fabricarse; cuantificación de incapacidad según edad y profesión; daño moral tasado judicialmente
- **resultado:** confirmación parcial con elevación de indemnización por incapacidad física
- **parte favorecida:** actora (corredora de seguros, víctima)
- **parte perjudicada:** demandado (conductor y/o propietario del vehículo embistente)
- **fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito ocurrido en CABA. La conductora (Sra. Corona, 27 años, arquitecta) sufrió múltiples lesiones: hematoma facial, heridas suturas en labio, región mastoidea y codo, inflamación cadera izquierda, hematoma en muslo, hematoma bipalpebral derecho, escoriaciones. Desarrolló “troncanteritis derecha” que le impedía realizar deportes (incapacidad 5%). Además, cicatrices en frente y nariz (incapacidad 3%) que requerían cirugía (costo $2500–$4000 sin cobertura). Su vehículo (Renault 11 modelo 88, fuera de fabricación) sufrió depreciación total. La demandada apeló montos indemnizatorios fijados en primera instancia.

## Cuestión jurídica
Determinar los montos indemnizatorios por:
- Depreciación del rodado siniestrado (valor de reposición de un Renault 19 modelo 88)
- Incapacidad física por troncanteritis derecha (5%)
- Daño estético por cicatrices faciales (3%)
- Daño moral

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la sentencia apelada en los siguientes términos:
- **Depreciación del rodado:** se confirma el valor de reposición de un Renault 19 modelo 88 por falta de prueba concreta del demandado (no aportó publicaciones ni listados aseguradores).
- **Incapacidad física (troncanteritis):** se **elevó** la indemnización a $5000 (considerando edad de la víctima, mujer de 29 años al examen, deportista).
- **Daño estético (cicatrices):** se confirmó la suma de $3000 (3% incapacidad).
- **Daño moral:** se fijó en $7000 (art. 165-3° CPC), por padecimientos, tratamientos de más de un año y limitaciones deportivas.
**Resultado global:** favorable a la actora en cuanto se confirmaron y elevaron parcialmente las sumas; desfavorable al demandado apelante.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Depreciación de automotor que dejó de fabricarse:** el valor de reposición se determina por el de un vehículo de características equivalentes (no el mismo modelo discontinuado). La carga probatoria de cuestionar ese valor corresponde al demandado.
2. **Incapacidad física en persona joven y deportista:** debe valorarse la limitación concreta para la actividad habitual (deportes), no solo el porcentaje teórico.
3. **Daño estético:** si es susceptible de corrección quirúrgica, el monto debe considerar el costo de la cirugía y la reversibilidad (70-90%), pero no lo reduce automáticamente.
4. **Daño moral:** se tasa judicialmente conforme pautas del art. 165 CPC, atendiendo a las lesiones, tratamientos, edad y profesión de la víctima.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima (actor): se reconoció y elevó la indemnización por incapacidad física, se confirmó el criterio de valor de reposición del vehículo y se otorgó daño moral.
- **Mixto** para el demandado: si bien logró mantener montos cuestionados (daño estético $3000, daño moral $7000), no obtuvo reducción probatoria en la depreciación del rodado ni en la incapacidad.
- **Desfavorable** para el demandado apelante: no se modificó sustancialmente la sentencia apelada; se aumentó el rubro incapacidad física.
- **No relacionado** para temas de responsabilidad (culpa, causalidad), pues no se discutió la responsabilidad misma, solo los montos.

## Cita sugerida
Corona, Mariana Paula c/ Videla, Oscar Andrés y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 06/12/2002, SAIJ FA02130553, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-355-0312-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Corona,  Mariana  Paula c/ Videla, Oscar Andres s/, SAIJ, 06/12/2002, 2130553.