Coronel, Alan Gabriel s/ Ley 24.390

Cita

Coronel, Alan Gabriel s/ Ley 24.390, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 14/07/2026, FRO 44659/2019/TO2/8/CFC10, ID SAIJ FA26260326.

Hechos y conflicto

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de Rosario prorrogó la prisión preventiva de Alan Gabriel Coronel por 3 meses desde el 1° de agosto de 2026, hasta la finalización del debate o el arribo a una salida alternativa. El Fiscal de la instancia anterior solicitó la prórroga y el Fiscal General ante la Cámara pidió su homologación. Las actuaciones se elevaron a la Cámara en ejercicio del control que le incumbe en la materia.

Cuestión y decisión

El tribunal debía controlar la prórroga de la prisión preventiva fundada en los plazos y condiciones del art. 1° de la Ley 24.390, con audiencia de debate fijada para el 30 de julio de 2026. Resolvió tomar nota de la prórroga por 3 meses o hasta la finalización del proceso, lo que ocurra primero, desde el 1° de agosto de 2026, conforme al art. 1 de la ley 24.390. Encomendó al tribunal extremar los recaudos para garantizar el inicio del debate en la fecha señalada. La decisión favorece al Ministerio Público Fiscal y perjudica al imputado, al mantenerse la privación de libertad.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la Cámara convalida la prórroga de la prisión preventiva cuando se funda en los plazos y condiciones del art. 1 de la Ley 24.390 y existe fecha cierta de debate próxima, limitándola a 3 meses o al fin del proceso. El fallo es desfavorable a la defensa que pretenda el cese de la prisión preventiva por vencimiento de plazos. Es favorable a la acusación que invoque la proximidad del debate para justificar la prórroga. Señal de analogía: la existencia de audiencia de debate designada resulta determinante para la homologación.

Tags

Ley 24.390; prisión preventiva; prórroga; art. 1 ley 24.390; debate próximo; homologación; Fiscal favorecido; imputado perjudicado.