---
titulo: "Coronel de Juárez Norma Francisca c/ Ayuch Daniel Horacio y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/12/2008
fuero: Laboral
numero: 8220376
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coronel-de-juarez-norma-francisca-c-ayuch-daniel-horacio-y-otros-s-3647bfab-17d9-4a55-a7b2-1cff9a475d62
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coronel de Juárez Norma Francisca c/ Ayuch Daniel Horacio y Otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 12/12/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CORONEL DE JUÁREZ NORMA FRANCISCA c/ AYUCH DANIEL HORACIO Y OTROS s/ [sin especificar]
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Sala/Instancia**: S (única)
- **Fecha**: 2008-12-12
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Fuero**: LABORAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Mayoría: RÍMINI OLMEDO, SUAREZ, JUÁREZ CAROL, ARGIBAY, JUÁREZ QUIROGA. Minoría: SUAREZ (opinión personal).
- **Fuente**: SAIJ, ID FA08220376, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: sentencia primera instancia sin intereses consentida, confirmación en casación, mora en pago` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: cosa juzgada, enriquecimiento sin causa, derecho del trabajador` `resultado: se imponen intereses desde mora en cumplimiento de sentencia de casación` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo sentencia favorable en primera instancia, pero la misma omitió condenar al pago de intereses. Esa omisión fue consentida (no se pidió aclaratoria ni se apeló), por lo que adquirió cosa juzgada. El STJ, en casación, confirmó la sentencia que hacía lugar a la demanda (capital). En ejecución, se discute si el demandado debe intereses por el tiempo posterior a la sentencia de casación hasta el efectivo pago.

## Cuestión jurídica
Si el demandado que no cumple voluntariamente la sentencia de casación que confirma el capital debe intereses moratorios, pese a que la primera instancia (firme) no los condenó.

## Decisión y resultado
El STJ (por mayoría) decide que **sí corresponden intereses**, pero **sólo desde la mora en el cumplimiento de la sentencia de casación** (no desde la primera instancia). La minoría (Suarez) no se pronuncia sobre el fondo por falta de motivación del a quo.

## Doctrina / criterio relevante
1. La sentencia de casación confirmatoria crea una nueva obligación de pagar el capital. Si el demandado no paga dentro del plazo impuesto, genera automáticamente intereses hasta el efectivo pago.
2. No se vulnera la cosa juzgada de la primera instancia (que omitió intereses), porque los intereses ahora provienen del incumplimiento de un nuevo mandato judicial.
3. Lo contrario implicaría enriquecimiento sin causa del deudor, que retiene un capital ajeno privando al trabajador de disponer de él.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el **actor-trabajador** que busca intereses por demora en el pago luego de una confirmación en casación, incluso si la primera instancia no los fijó.
- **Desfavorable** para el **demandado** que pretendía pagar solo el capital sin intereses post-casación.
- **Mixto** si se usa para discutir intereses previos a la casación: el fallo los excluye por cosa juzgada.
- **No relacionado** para casos donde la sentencia de primera instancia sí incluyó intereses o donde no hay confirmación en casación.

## Cita sugerida
Coronel de Juárez Norma Francisca c/ Ayuch Daniel Horacio y Otros s/ [sin especificar], STJ Santiago del Estero, 12/12/2008, ID FA08220376, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0228-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Coronel de Juárez Norma Francisca c/ Ayuch Daniel Horacio y Otros s/, SAIJ, 12/12/2008, 8220376.