Coronel, Johana Araceli

Datos de identificación y cita

• Carátula: Coronel, Johana Araceli c/ Swiss Medical ART S.A. s/ accidente-ley especial
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
• Magistrados: González – Pesino
• Fecha: 08/04/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Administrativo-Laboral (nacional)
• Expediente/ID: FA25040164 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa25040164-2025-04-08

Tags para análisis posterior

• Materia: Accidente-ley especial / enfermedad profesional no listada
• Contingencia: Rechazo de denuncia por enfermedad no listada
• Hechos clave: Trámite administrativo, dictamen Comisión Médica Jurisdiccional, recurso directo ante la Cámara
• Normas: Arts. 23 L. 18.345; arts. 1 y 2 L. 27.348; art. 6 inc. b) L. 24.557; art. 46 LRT; res. SRT 298/17; art. 25 bis L. 19.549 (según L. 27.742)
• Doctrina: Acceso a la jurisdicción, tutela judicial efectiva, dispensa de requisitos formales
• Resultado: Admite recurso (favorable al actor en lo procesal)
• Parte favorecida: Parte actora (Johana Araceli Coronel)
• Parte perjudicada: No se decide fondo; ART no mencionada como perjudicada
• Fuente: SAIJ, FA25040164

Hechos y conflicto

• La actora inició trámite ante la Comisión Médica Jurisdiccional por rechazo de denuncia de enfermedad profesional no listada. El 25/10/2024 la Comisión determinó el carácter inculpable de las afecciones.
• El 15/11/2024 la actora cuestionó directamente ante la Cámara Nacional del Trabajo. El tribunal analiza si el recurso se presentó en debida forma (debía presentarse ante la comisión médica, según normas reglamentarias).

Cuestión jurídica

Si resulta admisible el recurso interpuesto directamente ante la Cámara (y no ante la comisión médica) en un trámite de rechazo por enfermedad profesional no listada, considerando el plazo de 30 días hábiles del art. 25 bis L. 19.549 y la necesidad de tutela judicial efectiva.

Decisión y resultado

• Resultado: Admite el recurso. Dispensa el requisito de presentación ante la comisión médica por aplicación del art. 25 bis L. 19.549 (plazo de 30 días hábiles) y en resguardo del derecho de defensa y acceso a la jurisdicción.
• Parte favorecida: Actora (Johana Araceli Coronel). No se resuelve el fondo.

Doctrina / criterio relevante

• En trámites por rechazo de enfermedad profesional no listada, el dictamen de la Comisión Médica es apelable conforme art. 46 LRT.
• La jurisprudencia admite, en aras de privilegiar el acceso a la jurisdicción, la dispensa del requisito de presentación ante la comisión médica cuando el recurso se interpone en tiempo y forma ante la Secretaría General de la Cámara.
• El art. 25 bis L. 19.549 (según L. 27.742) establece un plazo de 30 días hábiles para impugnar actos administrativos y deroga plazos especiales menores.

Señales para favorabilidad

• Favorable al actor: La sentencia admite el recurso de la actora, permitiendo que se trate el fondo de la cuestión (enfermedad profesional). No desestima por razones formales.
• Desfavorable a la ART: No se decide el fondo, pero se abre la vía judicial que puede eventualmente condenar a la ART.
• Mixto/No relacionado: Solo resuelve cuestión procesal de admisibilidad; no hay decisión sobre la existencia de enfermedad profesional.

Cita sugerida

Coronel, Johana Araceli c/ Swiss Medical ART S.A. s/ accidente-ley especial, CNAT, Sala VIII, 08/04/2025, ID SAIJ FA25040164. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa25040164-2025-04-08