---
titulo: "Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 12/05/2009
fuero: Economia y constitucional
numero: 9000031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0009-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coronel-jorge-fernando-c-estado-nacional-y-otros-s-71ea5e1b-6615-4b74-bcb0-4579809d66dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 12/05/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 12/05/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Economía-Constitucional
- **Instancia:** Única (S)
- **Magistrados:** Mayoría: Fayt, Petracchi, Maqueda. Voto concurrente: Lorenzetti, Argibay. Disidencia: Highton de Nolasco, Zaffaroni.
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA09000031
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0009-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: constitucional-económico` `contingencia: emergencia económica` `hechos clave: dación en pago con títulos públicos` `normas: arts. 16 CN, decretos 1387/01, 1570/01, 469/02` `doctrina: igualdad no impone rigidez; distinciones razonables` `resultado: rechazo de acción declarativa de inconstitucionalidad` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actor deudor hipotecario` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El actor promovió acción declarativa de certeza para que se declare inconstitucional el art. 39 del decreto 1387/01 y normas complementarias (decreto 1570/01, comunicación “A” 3398 BCRA), que exigían la conformidad de la entidad bancaria acreedora para que los deudores clasificados en categorías 1, 2 y 3 pudieran cancelar créditos hipotecarios mediante dación en pago de títulos públicos. Pretendía ser equiparado a los deudores de categorías 4, 5 y 6, que podían hacerlo sin conformidad del acreedor.

## Cuestión jurídica

Si la distinción entre categorías de deudores (según mora y riesgo crediticio) viola la garantía de igualdad del art. 16 CN, al impedir a los deudores más cumplidores acceder a la dación en pago de títulos sin consentimiento del acreedor.

## Decisión y resultado

**Por mayoría (Lorenzetti, Argibay):** Confirma la sentencia que rechazó la acción. Considera que la distinción es razonable, no discriminatoria, y responde a un criterio de política económica no revisable judicialmente. **Disidencia (Highton de Nolasco, Zaffaroni):** Deja sin efecto la sentencia y declara la inconstitucionalidad, por inexistencia de nexo lógico entre la categorización y la finalidad perseguida, configurando una iniquidad manifiesta.

## Doctrina / criterio relevante

- La igualdad no exige rigidez; el legislador puede clasificar si existen motivos razonables y no hostilidad o privilegio indebido (Fallos 320:1166, 315:839).
- No compete a los jueces resolver cuestiones de política económica ni sustituir el criterio de conveniencia legislativa (voto Lorenzetti-Argibay).
- La disidencia sostiene que perjudicar a los deudores más calificados (categorías 1-2) negándoles beneficios concedidos a los peor colocados viola la igualdad.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para el actor (deudor) que pretenda impugnar la exigencia de conformidad del acreedor para dación en pago con títulos públicos. **MIXTO** en cuanto a la viabilidad del planteo de igualdad, pues la disidencia (2 votos) acoge la inconstitucionalidad. La mayoría (3 votos) rechaza, pero remite al precedente “Agüero”; el criterio mayoritario es restrictivo para revisión judicial de distinciones económicas.

## Cita sugerida

CSJN, “Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/”, 12/05/2009, SAIJ FA09000031, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0009-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/, SAIJ, 12/05/2009, 9000031.