---
titulo: "Coronel, Luciana Paula y otros c/ Club Social y Deportivo Parque y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 25/04/2025
fuero: Civil
numero: 25020067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0205-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coronel-luciana-paula-y-otros-c-club-social-y-deportivo-parque-y-otro-s-01bceaf1-0461-454f-9a09-a08a9158291f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coronel, Luciana Paula y otros c/ Club Social y Deportivo Parque y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 25/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Coronel, Luciana Paula y otros c/ Club Social y Deportivo Parque y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
- **Fecha:** 25/04/2025
- **ID SAIJ:** FA25020067
- **Magistrados:** Scolarici, Gabriela Mariel; Parrilli, Roberto; Ramos Feijoo, Claudio
- **Jurisdicción:** CABA – Nacional – Civil
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0205-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente deportivo` `lesión menor` `entrenamiento fútbol` `relación de consumo` `socio club` `deber de seguridad` `Ley 24.240` `CCyC` `doctrina: consumidor amplio` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: madre e hijo` `parte perjudicada: club` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un menor, socio del Club Social y Deportivo Parque, sufrió una grave lesión durante un entrenamiento de fútbol. Su madre demandó al club y otro por daños y perjuicios, alegando que por el pago de la cuota social existía una relación de consumo con deber de seguridad. El club negó responsabilidad (defensa implícita: inexistencia de relación de consumo). No se detallan pruebas específicas ni cuantía.

## Cuestión jurídica
¿La relación entre un club deportivo y un socio menor que practica fútbol configura una relación de consumo que impone un deber de seguridad, y su incumplimiento genera responsabilidad por lesiones sufridas durante el entrenamiento?

## Decisión y resultado
La Cámara hizo lugar a la demanda. Confirmó que existe relación de consumo (socio/usuaria madre), y que el club incumplió la obligación de seguridad, condenándolo a indemnizar los daños. No se especifica monto ni distribución con el codemandado.

## Doctrina / criterio relevante
- El concepto de consumidor no se limita al contrato; abarca a quienes están expuestos a la relación de consumo, incluso sin vínculo directo.
- En relaciones de consumo, la violación del deber de no dañar genera obligación de reparar todo perjuicio cierto a la persona, patrimonio o derechos.
- Las entidades deportivas tienen un deber de seguridad objetivo respecto de sus asociados durante la práctica deportiva, en el marco de la Ley 24.240.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para damnificados (actores) en casos de lesiones sufridas en instalaciones/actividades de clubes cuando exista relación societaria o pago de cuota. **DESFAVORABLE** para clubes demandados, pues amplía su responsabilidad bajo el régimen consumeril. Es útil para argumentar que la calidad de socio implica relación de consumo y deber de seguridad objetivo, sin necesidad de probar culpa.

## Cita sugerida
"Coronel, Luciana Paula y otros c/ Club Social y Deportivo Parque y otro s/ daños y perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 25/04/2025, ID SAIJ FA25020067. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0205-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Coronel, Luciana Paula y otros c/ Club Social y Deportivo Parque y otro s/, SAIJ, 25/04/2025, 25020067.