---
titulo: "CORONEL, Manuel Alfredo y BARRIOS, Ramón c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 07/09/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370449
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coronel-manuel-alfredo-y-barrios-ramon-c-s-8d2e10ed-a403-46fc-88c7-4ae5b22c61c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORONEL, Manuel Alfredo y BARRIOS, Ramón c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 03 · 07/09/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CORONEL, Manuel Alfredo y BARRIOS, Ramón s/ inf. art. 83, ley 1472 - Apelación y Solicitud de Apartamiento
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas, Sala III, C.A.B.A.
- **Fecha**: 07/09/2006
- **Magistrados**: Silvina Manes, Jorge A. Franza, Marta Paz
- **Fuente**: SAIJ, ID FA06370449
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: venta ambulatoria - baratijas - bagatela` `hechos clave: espigas y estampitas de San Cayetano, venta en vía pública, secuestro no convalidado` `normas: art. 83 ley 1472, art. 13.9 CCABA, art. 19 CN` `doctrina: principio de insignificancia, baratijas como concepto jurídico indeterminado, no prejuzgamiento en etapa cautelar` `resultado: confirmación de resolución` `parte favorecida: CORONEL y BARRIOS (imputados)` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Venta ambulatoria en vía pública de espigas y estampitas con la imagen de San Cayetano, cerca de la Iglesia homónima. La jueza de grado no convalidó el secuestro de esos elementos por considerarlos "baratijas" (art. 83, 3er. párr., ley 1472) y no constitutivos de contravención. El fiscal recurrió, alegando prejuzgamiento y que los objetos no eran baratijas sino artículos de venta masiva.

## Cuestión jurídica
Si la venta ambulatoria de espigas y estampitas de San Cayetano encuadra en la excepción del art. 83, 3er. párr. de la ley 1472 (baratijas), y si es posible declarar la atipicidad en etapa cautelar sin investigación previa. Además, si cabe aplicar el principio de insignificancia.

## Decisión y resultado
**CONFIRMAR** la resolución de primera instancia que no convalidó el secuestro. Se rechazó el recurso del fiscal. Los objetos (espigas y estampitas) son baratijas de escaso valor comercial, su venta está despenalizada y no afecta el espacio público de forma relevante. Se ordenó devolver los efectos incautados.

## Doctrina / criterio relevante
- **Criterio sobre convalidación cautelar**: El juez no debe prejuzgar sobre la tipicidad en etapa cautelar, salvo que la atipicidad sea palmaria. En este caso, lo es porque las espigas y estampitas son indudablemente "baratijas" (cosa menuda y de poco valor, según RAE).
- **Principio de insignificancia / bagatela**: Las afectaciones insignificantes de bienes jurídicos no constituyen lesividad relevante para la tipicidad objetiva. Este principio está normativizado en el art. 83 de la ley 1472 (venta de baratijas no es contravención).
- **Interpretación restrictiva**: Los conceptos jurídicos indeterminados ("baratijas", "venta de mera subsistencia", "competencia desleal") deben concretarse en el caso concreto, pero aquí la conducta no implica daño o peligro cierto al uso indebido del espacio público (art. 1 ley 1472).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para imputados por venta ambulatoria de objetos de escaso valor (espigas, estampitas religiosas) en vía pública, cuando se alega que son "baratijas" y no hay competencia desleal efectiva ni lesividad relevante.
- **DESFAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal o acusación, porque limita la intervención estatal en casos de bagatela.
- **NO RELACIONADO** si los objetos no entran claramente en la categoría de "baratijas" o si hay indicios de competencia desleal o afectación significativa al espacio público.
- **Señal clave**: El tribunal aplica principio de insignificancia y descarta la contravención incluso en etapa cautelar cuando la atipicidad es manifiesta. Útil para defensas en casos de venta ambulante de artículos de bajo valor.

## Cita sugerida
CORONEL, Manuel Alfredo y BARRIOS, Ramón s/ inf. art. 83, ley 1472 - Apelación y Solicitud de Apartamiento, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas, Sala III, 07/09/2006, ID SAIJ FA06370449, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0736-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

CORONEL, Manuel Alfredo y BARRIOS, Ramón c/  s/, SAIJ, 07/09/2006, 6370449.