---
titulo: "Coronel Quiroga Luis A. c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/2000
fuero: Laboral
numero: 220171
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0220-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coronel-quiroga-luis-a-c-gobierno-de-la-provincia-de-santiago-del-estero-s-401bbba4-91f1-4881-8eed-3ddb09b85934
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coronel Quiroga Luis A. c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 29/05/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA00220171  
- **Carátula:** CORONEL QUIROGA LUIS A. c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Sala:** S (Única)  
- **Fecha:** 29/05/2000  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** LABORAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** Argibay de Bilik – Azar – Kozameh  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0220-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** enfermedad-accidente, indemnización, casación  
- **Contingencia:** muerte del trabajador, ambiente laboral tóxico, relación de causalidad  
- **Hechos clave:** demanda original por incapacidad → transformada a enfermedad-accidente; fallecimiento; prueba pericial de nexo causal  
- **Normas:** art. 324 CPCC (Sgo. del Estero); Ley de Contrato de Trabajo (arts. sobre enfermedad-accidente)  
- **Doctrina:** factor concurrente ambiental como causal suficiente; transformación de demanda permitida si se introduce en etapa procesal hábil y se prueba  
- **Resultado:** favorable a los actores (herederos)  
- **Parte favorecida:** CORONEL QUIROGA (herederos)  
- **Parte perjudicada:** GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El trabajador falleció por una afección contraída durante la relación laboral, atribuida a la exposición constante a un ambiente tóxico (factor coadyuvante sobre un organismo sensibilizado). Inicialmente se demandó indemnización por incapacidad; luego, en etapa procesal oportuna, se amplió/transformó la pretensión a enfermedad-accidente. El demandado (Gobierno provincial) cuestionó la modificación de la demanda y la relación causal.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede la transformación de una demanda de incapacidad a enfermedad-accidente cuando se introdujo antes de notificarse (o en etapa hábil)?  
2. ¿El ambiente laboral tóxico constituye causa suficiente para configurar enfermedad-accidente y generar derecho indemnizatorio?

## Decisión y resultado
El STJ confirmó que corresponde hacer lugar a la ampliación/transformación (con apoyo en art. 324 CPCC) y reconoció el derecho de los herederos a la indemnización por enfermedad-accidente, al estar probada la relación laboral, la afección y el origen laboral de la dolencia (nexo causal por factor concurrente ambiental). Resultado: **favorable a los actores**, revocando la postura del demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- La *ratio decidendi* establece que el ambiente laboral tóxico que actúa como **factor concurrente o coadyuvante** sobre un organismo ya sensibilizado es causal suficiente para configurar enfermedad-accidente.  
- La transformación de la demanda es válida si se realiza en la etapa correspondiente (art. 324 CPCC) y se prueba fehacientemente la relación laboral, la afección y su origen ocupacional.  
- No se puede alterar la defensa del demandado si la modificación es introducida antes de la notificación o en el momento procesal adecuado, respetando el contradictorio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la parte busca reconocer enfermedad-accidente por exposición a tóxicos con concurrencia causal.  
- **Favorable** si se necesita ampliar/transformar la demanda de incapacidad a enfermedad-accidente en etapa hábil.  
- **Desfavorable** si se pretende negar la transformación o desconocer el nexo causal por coadyuvancia ambiental.  
- **No relacionado** si el caso no involucra enfermedad profesional ni modificación de demanda.

## Cita sugerida
**Coronel Quiroga Luis A. c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/ (2000),** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero (Sala Única), 29/05/2000, ID FA00220171, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0220-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Coronel Quiroga Luis A. c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/, SAIJ, 29/05/2000, 220171.