---
titulo: "Coronel, Segundo S.d. Abuso Sexual E.p. Sandra Ines Gorosito c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 03/04/2008
fuero: Penal
numero: 8220060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coronel-segundo-s-d-abuso-sexual-e-p-sandra-ines-gorosito-c-s-1764fcf4-dbe1-4c69-8d09-e01094ca49d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coronel, Segundo S.d. Abuso Sexual E.p. Sandra Ines Gorosito c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CORONEL, SEGUNDO s.d. ABUSO SEXUAL e.p. SANDRA INES GOROSITO c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
- **Magistrados:** Achaval, Cárdenas, Tottaro de Cianferoni
- **Fecha:** 03/04/2008
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Penal
- **Fuente:** SAIJ – ID FA08220060
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: abuso sexual` `hechos clave: delitos sexuales clandestinos, prueba indiciaria` `normas: sana crítica` `doctrina: valor de prueba presuncional e indiciaria, grados de convicción` `resultado: no surge del texto (ver decisión)` `parte favorecida: indeterminada` `parte perjudicada: indeterminada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos ni las pretensiones o defensas. El fallo versa sobre un recurso de apelación en una causa por abuso sexual. Se discute la suficiencia de la prueba indiciaria y el grado de convicción necesario para condenar (certeza) vs. procesar (probabilidad) o absolver/sobreseer (duda).

## Cuestión jurídica
Valor de la prueba presuncional e indiciaria en delitos sexuales (dada su clandestinidad) y los distintos grados de convicción judicial (certeza, probabilidad, duda) aplicables en las diferentes etapas del proceso penal.

## Decisión y resultado
El texto no expresa la decisión concreta ni el resultado del recurso (si se confirmó, revocó, etc.). Solo contiene los sumarios de los criterios aplicados.

## Doctrina / criterio relevante
- En delitos sexuales, al cometerse usualmente en clandestinidad, cobran especial relevancia las pruebas presuncionales e indiciarias, evaluadas bajo sana crítica.
- Los indicios deben ser: suficientes (se pesan, no se cuentan), unívocos (conducir a una sola solución), graves (fundar conclusión) y concordantes (íntima conexión).
- Grados de convicción: certeza → condena; probabilidad → procesamiento; duda → sobreseimiento o absolución.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** NO RELACIONADO (no se puede determinar favorabilidad por falta de decisión). El fallo contiene doctrina útil pero sin aplicar a un resultado concreto. Si se busca apoyar la valoración de prueba indiciaria en delitos sexuales, el criterio es **favorable** para la parte que sostiene que esos indicios pueden ser suficientes; si se busca exigir certeza plena, el fallo también reconoce que la condena requiere certeza (posible señal para defensa). En abstracto: **mixto** según qué parte se alinee con estos estándares.

## Cita sugerida
Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, “CORONEL, SEGUNDO s.d. ABUSO SEXUAL e.p. SANDRA INES GOROSITO c/ s/”, 03/04/2008, SAIJ FA08220060, disponible en [URL].

## Cómo citar

Coronel, Segundo S.d. Abuso Sexual E.p. Sandra Ines Gorosito c/  s/, SAIJ, 03/04/2008, 8220060.