---
titulo: "Corradini Angel Guido c/ Witschi Ana Maria s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 25/10/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94080789
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-987-0804-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/corradini-angel-guido-c-witschi-ana-maria-s-88742ef6-78c2-4c80-9915-5f3829afbc06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corradini Angel Guido c/ Witschi Ana Maria s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 25/10/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA94080789  
- **Carátula:** CORRADINI ANGEL GUIDO c/ WITSCHI ANA MARIA s/ ORDINARIO POR DIVORCIO VINCULAR  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Fecha:** 1994-10-25  
- **Jurisdicción:** Entre Ríos  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Sala/Instancia:** 02 / S  
- **Magistrados:** BERLARI TURANO NESA  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-987-0804-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `contingencia: allanamiento` `hechos clave: allanamiento de demandada, reconvención improcedente` `normas: causal objetiva de divorcio` `doctrina: naturaleza del allanamiento, límites procesales` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: actora (Corradini)` `parte perjudicada: demandada (Witschi)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó divorcio vincular por causal objetiva. La demandada se allanó a la pretensión, pero luego pretendió obtener el divorcio por otra causal y la declaración de inocencia. Interpuso recurso de inaplicabilidad de ley alegando que el allanamiento no impedía su pretensión de no haber dado causa a la separación.

## Cuestión jurídica
Si el allanamiento limita el objeto del proceso e impide que la parte allanada plantee reconvención o alegue inocencia para obtener beneficios adicionales.

## Decisión y resultado
El tribunal, adhiriendo al dictamen fiscal, rechazó el recurso. El allanamiento extinguió el interés de la demandada para plantear nuevas pretensiones (declaración de inocencia), por lo que el recurso devino improcedente. Se confirmó el divorcio vincular en favor del actor.

## Doctrina / criterio relevante
El allanamiento es un acto de sometimiento a la pretensión del actor que limita el objeto de la relación procesal y de la decisión. No implica necesariamente reconocimiento de hechos o derecho, pero excluye que la parte allanada pueda luego formular reclamos incompatibles (ej. obtener divorcio por causal distinta o declaración de inocencia). La contradicción entre allanarse y pretender beneficios adicionales es insalvable y obsta al tratamiento del fondo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor que obtuvo el divorcio sin oposición.  
- **DESFAVORABLE** para la demandada que se allanó y pretendió luego mejorar su posición procesal.  
- **MIXTO** si se analiza desde la parte que busca allanarse estratégicamente: el fallo limita las consecuencias del allanamiento.  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra allanamiento o divorcio vincular.  

## Cita sugerida
Corradini, Angel Guido c/ Witschi, Ana María s/ Ordinario por Divorcio Vincular, STJ Entre Ríos, 25/10/1994, ID FA94080789, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Corradini Angel Guido c/ Witschi Ana Maria s/, SAIJ, 25/10/1994, 94080789.