---
titulo: "Correa, Andres Avelino c/ Rojas, Luis Segundo y/u Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/07/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98220204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0228-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/correa-andres-avelino-c-rojas-luis-segundo-y-u-otro-s-2e1f34a3-5aff-4374-95ba-2c8f07da5ace
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Correa, Andres Avelino c/ Rojas, Luis Segundo y/u Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 13/07/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Fallo**: FA98220204  
- **Carátula**: CORREA, ANDRES AVELINO c/ ROJAS, LUIS SEGUNDO Y/U OTRO s/ REIVINDICACION  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha**: 1998-07-13  
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Magistrados**: Núñez, Bruchman de Beltran, Contato  
- **Fuente**: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0228-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`materia: REIVINDICACION` `contingencia: prescripción adquisitiva` `hechos clave: accesión de posesiones, título anterior, pago de impuestos` `normas: art. 3418 CC, art. 2790 CC` `doctrina: nexo jurídico para accesión, presunción por título anterior, pago de tributos no adquiere dominio` `resultado: no explícito en texto` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

No se detalla el caso concreto. El fallo aborda la reivindicación donde el actor invoca título anterior a la posesión del demandado, y el demandado opone prescripción adquisitiva alegando accesión de posesiones. Se discute la carga probatoria del vínculo jurídico para unir posesiones y el valor del pago de impuestos como acto posesorio.

## Cuestión jurídica

- Si la accesión de posesiones requiere acreditar un nexo jurídico (sucesión universal o singular) y si el pago de tributos por un tercero modifica el dominio.  
- Si el título anterior del reivindicante prevalece mientras el poseedor no presente título propio.

## Decisión y resultado

El texto no explicita la decisión del caso. Solo se transcriben principios doctrinarios (sumarios). No es posible determinar a quién favoreció el fallo.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Accesión de posesiones** (art. 3418 CC): el poseedor puede unir su posesión a la de su causante, pero debe acreditar el vínculo (declaratoria de herederos o contrato escrito).  
2. **Preeminencia del título anterior** (art. 2790 CC): ante falta de título del poseedor, se presume que quien presenta título anterior es poseedor y propietario.  
3. **Pago de impuestos**: no adquiere dominio ni posesión; es solo un acto exteriorizante que no modifica el derecho del propietario.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable para el reivindicante** si logra acreditar título anterior y el demandado no prueba nexo jurídico para acceder posesiones.  
- **Desfavorable para el reivindicante** si el demandado demuestra el vínculo posesorio y completa plazo legal.  
- **No relacionado** si el caso no trata sobre accesión o título anterior.

## Cita sugerida

*Correa, Andrés Avelino c/ Rojas, Luis Segundo y/u otro s/ Reivindicación*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 13/07/1998, FA98220204 (SAIJ).

## Cómo citar

Correa, Andres Avelino c/ Rojas, Luis Segundo y/u Otro s/, SAIJ, 13/07/1998, 98220204.