---
titulo: "Correa de Fernández, Alicia Beatriz c/ Provincia del Chaco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/07/1995
fuero: Administrativo
numero: 95110075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0115-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/correa-de-fernandez-alicia-beatriz-c-provincia-del-chaco-s-f4a8d4a3-b06d-4cb3-828b-6ccdf05d6d53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Correa de Fernández, Alicia Beatriz c/ Provincia del Chaco s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 10/07/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Correa de Fernández, Alicia Beatriz c/ Provincia del Chaco s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chaco)
- **Sala**: Civil / S
- **Fecha**: 1995-07-10
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: Administrativo
- **Magistrados**: Modi, Alberto M.; Sotelo, Aquiles H.; Mendoza, Guillermo E.; Lucas María L.
- **Fuente**: SAIJ - ID FA95110075
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0115-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: enfermedad accidente, contingencia: rechazo, hechos clave: pericia insuficiente, falta de nexo causal, normas: (no explicit), doctrina: carga probatoria, resultado: desfavorable para actora, parte favorecida: Provincia del Chaco, parte perjudicada: Correa de Fernández, fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora, expolicía, demanda a la Provincia del Chaco en contencioso administrativo de plena jurisdicción para que se reconozca que la enfermedad que padece fue contraída por el servicio policial. La prueba pericial médica concluyó que la enfermedad “se considera motivada, originada y/o reagravada por el servicio policial”, pero sin precisar el fundamento científico. La Provincia se opuso.

## Cuestión jurídica
Si corresponde reconocer como enfermedad accidente la dolencia de la actora, y si la prueba pericial satisface la carga de acreditar el nexo causal entre el servicio y la lesión.

## Decisión y resultado
**DESFAVORABLE para la actora** – Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que el dictamen pericial era genérico, impreciso y carecía de suficiente contenido científico para formar convicción. No se probó el nexo causal exigido.

## Doctrina / criterio relevante
- En enfermedad accidente no hay presunción *iuris et de iuris*, sino *hominis*. El actor debe acreditar el hecho laboral antecedente, la lesión consecuente y el nexo causal.
- La pericia debe ser precisa, fundada en labor científica, e ilustrar al tribunal; de lo contrario, carece de trascendencia probatoria.

## Señales para favorabilidad
- **Para un futuro actor** (trabajador que reclama enfermedad accidente): **desfavorable** – exige pericia rigurosa y fundada, rechaza conclusiones genéricas.
- **Para un futuro demandado** (Estado/empleador): **favorable** – refuerza la defensa de falta de nexo causal si la pericia es débil.

## Cita sugerida
“Correa de Fernández, Alicia Beatriz c/ Provincia del Chaco s/”, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, 10/07/1995, ID SAIJ FA95110075, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0115-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Correa de Fernández, Alicia Beatriz c/ Provincia del Chaco s/, SAIJ, 10/07/1995, 95110075.