---
titulo: "Correa, Héctor c/ Ferrocarriles Argentinos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 17/09/2007
fuero: Constitucional
numero: 7040613
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-316-0407-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/correa-hector-c-ferrocarriles-argentinos-s-98da6e2a-39d3-4d03-b9ce-d1a9d3115120
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Correa, Héctor c/ Ferrocarriles Argentinos s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 17/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** 42.097/1987
- **Carátula:** Correa, Héctor Rubén c/ Ferrocarriles Argentinos s/ Accidente - Acción Civil
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
- **Magistrados:** Ricardo A. Guibourg, Elsa Porta
- **Fecha:** 17/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **ID SAIJ:** FA07040613
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-316-0407-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Accidente; Ejecución de sentencia; Repetición de sumas pagadas en exceso
- **Contingencia:** Cobro excesivo por error en liquidación; Intimación de restitución
- **Hechos clave:** Diferencia notoriamente inferior en liquidación ($3.159,05 vs $115.025,43)
- **Normas:** Art. 109 LCT (ley 18.345); Art. 68 CPCCN
- **Doctrina:** La resolución firme que determina pago excesivo habilita la restitución directa sin iniciar acción autónoma; el simple pedido de intimación es suficiente.
- **Resultado:** Confirmatorio para la demandada; desfavorable para actor y letrado
- **Parte favorecida:** Ferrocarriles Argentinos (demandada)
- **Parte perjudicada:** Héctor Correa (actor) y Dr. Roberto Daniel Martínez (letrado)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
En etapa de ejecución, el actor pretendía cobrar $115.025,43, pero el tribunal fijó la suma adeuda en $3.159,05. La demandada solicitó la restitución de las sumas ya percibidas en exceso por el actor y su letrado, más el levantamiento de embargos sobre fondos depositados en Caja de Valores. El actor apeló la resolución que intimó la devolución bajo apercibimiento de ejecución.

## Cuestión jurídica
Si corresponde la restitución directa en el mismo expediente sin iniciar acción de repetición autónoma, estando firme la sentencia que determinó el monto correcto.

## Decisión y resultado
La Sala **confirmó la resolución de primera instancia** que ordenó la restitución de las sumas ($1.737,17 y $18.146,50) y el levantamiento del embargo. Costas a cargo del actor recurrente vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho al recupero de sumas pagadas en exceso surge de una sentencia firme que determina el monto correcto, sin necesidad de proceso autónomo.
- La intimación directa en el expediente es suficiente para reclamar esas sumas, incluso cuando parte del pago excesivo fue al letrado apoderado.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor y su letrado, por confirmarse la obligación de reintegrar lo percibido en exceso.
- **Favorable** para la demandada, al reconocerse su derecho al recupero directo.
- **Señal clave:** La firmeza de una sentencia que fija un monto inferior al liquidado habilita la restitución sin necesidad de repetición autónoma.

## Cita sugerida
*Correa, Héctor Rubén c/ Ferrocarriles Argentinos s/ Accidente - Acción Civil*, CNAT, Sala III, 17/09/2007, SAIJ FA07040613, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-316-0407-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Correa, Héctor c/ Ferrocarriles Argentinos s/, SAIJ, 17/09/2007, 7040613.