---
titulo: "Correa Roberto Horacio S.d. Abuso Sexual con Acceso Carnal E.p. Vaquez Maria de los Angeles c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/07/2009
fuero: Penal
numero: 9220121
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0229-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/correa-roberto-horacio-s-d-abuso-sexual-con-acceso-carnal-e-p-vaquez-maria-de-4f51d372-96fa-4c9f-a00b-809196ddfeb2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Correa Roberto Horacio S.d. Abuso Sexual con Acceso Carnal E.p. Vaquez Maria de los Angeles c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 27/07/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA09220121  
- **Carátula:** CORREA ROBERTO HORACIO S.D. ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL E.P. VAQUEZ MARIA DE LOS ANGELES c/  s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Fecha:** 2009-07-27  
- **Jurisdicción/Fuero:** Santiago del Estero – PENAL, LOCAL  
- **Magistrados:** RIMINI OLMEDO – SUAREZ – JUAREZ CAROL  
- **URL/ID fuente:** SAIJ – FA09220121  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: casación – arbitrariedad en sentencia` `hechos clave: abuso sexual con acceso carnal; pena cercana al mínimo legal; fundamentación escueta` `normas: arts. 40 y 41 CP; art. 350 inc. 3 CPPC` `doctrina: principio de proporcionalidad; exigencia de motivación suficiente; facultad del tribunal para fijar pena sin reenvío` `resultado: anulación de sentencia; fijación de nueva pena por STJ` `parte favorecida: imputado (recurrente)` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El a quo condenó a Correa por abuso sexual con acceso carnal, fijando una pena escasamente por encima del mínimo legal. En su fundamentación mencionó genéricamente los arts. 40 y 41 CP, señaló como única atenuante la falta de antecedentes, pero no especificó por qué eligió ese quantum concreto ni ponderó las demás pautas. El imputado recurrió en casación por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si la simple enumeración de las pautas legales sin relación con las circunstancias del caso constituye fundamentación suficiente; y si el tribunal superior puede, en sede casatoria, fijar directamente la pena o debe reenviar.

## Decisión y resultado
El STJ declaró la nulidad de la sentencia por falta de motivación (art. 350 inc. 3 CPPC) y, evitando el reenvío, determinó el monto de la condena que debe recaer sobre el recurrente. Resultado favorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- La mención genérica de los arts. 40 y 41 CP sin ponderación conjunta de los elementos del juicio constituye fundamento aparente y vicio de arbitrariedad.  
- El principio de proporcionalidad exige un mínimo de razonabilidad, no fórmulas matemáticas, y opera para limitar excesos punitivos.  
- El juez debe ser justo, no benevolente ni severo, conciliando garantías individuales con el deber estatal de sancionar.  
- Excepcionalmente, el tribunal de casación puede fijar la pena directamente para evitar la demora perjudicial del reenvío.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se impugna una pena con fundamentación insuficiente (solo enumeración legal, sin relación con el caso).  
- **Desfavorable** si se defiende la discrecionalidad del a quo para fijar penas dentro del mínimo legal sin mayor desarrollo.  
- **Mixto** si se discute la posibilidad del tribunal superior de reemplazar la pena sin reenvío.  
- **No relacionado** si el caso no involucra vicios de motivación en la individualización de la pena.

## Cita sugerida
**"Correa Roberto Horacio s.d. abuso sexual con acceso carnal e.p. Vaquez María de los Angeles"** – STJ Santiago del Estero, 27/07/2009 – ID SAIJ: FA09220121.

## Cómo citar

Correa Roberto Horacio S.d. Abuso Sexual con Acceso Carnal E.p. Vaquez Maria de los Angeles c/  s/, SAIJ, 27/07/2009, 9220121.