---
titulo: "Correo Argentino S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 19/05/2010
fuero: Constitucional
numero: 10986171
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-6890-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/correo-argentino-s-a-c-s-07005736-da92-4102-852b-4a766f438e38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Correo Argentino S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 19/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Expediente 2213/06 (reconstruido)
- **Carátula:** Correo Argentino S.A. s/ ley 24.240 (reconstruido)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 19/05/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Federal
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Highton de Nolasco; Fayt; Petracchi (disidente); Maqueda; Zaffaroni; Argibay
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA10986171
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-171-6890-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: defensa del consumidor - servicio postal` `contingencia: conflicto de competencia entre autoridades administrativas` `hechos clave: incumplimiento en envío de correspondencia - sanción de apercibimiento` `normas: ley 24.240 arts. 19, 25, 45; decretos 1187/93, 431/98, 1185/90; ley 20.216` `doctrina: los servicios públicos con legislación específica se rigen por ella, siendo la LDC supletoria; la CNC es autoridad competente` `resultado: revocatoria de sentencia` `parte favorecida: Correo Argentino S.A.` `parte perjudicada: Dirección Nacional de Comercio Interior` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Correo Argentino S.A. fue sancionada con apercibimiento por la Dirección Nacional de Comercio Interior (Secretaría de Competencia) por infracción al art. 19 de la Ley 24.240, por incumplimiento en la prestación del servicio postal (correspondencia nunca llegó a destino). La empresa recurrió alegando que la autoridad competente era la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), conforme los decretos 1187/93 y 431/98 reglamentarios de la ley 20.216.

## Cuestión jurídica
Determinar si la autoridad nacional competente para sancionar el incumplimiento en la prestación del servicio postal es la Secretaría de Competencia (LDC) o la CNC (legislación postal específica).

## Decisión y resultado
La CSJN dejó sin efecto la sentencia de Cámara que confirmó la sanción. Declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sanción de apercibimiento y ordenó nuevo pronunciamiento. **Resultado favorable a Correo Argentino S.A.**

## Doctrina / criterio relevante
- Los servicios públicos con legislación específica (como el postal) se rigen por esa normativa, aplicándose la LDC de forma supletoria (art. 25 LDC, texto original).
- La CNC es el organismo con facultades sancionatorias para controlar el servicio postal conforme decretos 1185/90, 1187/93 y 431/98.
- Un doble régimen jurídico no implica que la autoridad de la LDC pueda sancionar cuando hay un organismo específico.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el proveedor de servicios públicos con legislación específica que alegue incompetencia de la autoridad de defensa del consumidor. **DESFAVORABLE** para la autoridad de aplicación de la LDC que pretenda sancionar servicios postales. Es útil para argumentar conflicto de competencia entre organismos.

## Cita sugerida
**Correo Argentino S.A. s/ ley 24.240**, CSJN, 19/05/2010, SAIJ FA10986171, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-6890-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Correo Argentino S.A. c/  s/, SAIJ, 19/05/2010, 10986171.