---
titulo: "Corte, J. M. y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 11/12/2023
fuero: Procesal y penal y civil
numero: 23060271
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-corte-otro-defraudacion-menor-incapaz-fa23060271-2023-12-11/123456789-172-0603-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/corte-j-m-y-otro-cf57567b-6c64-4656-b35a-8b713a975df8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corte, J. M. y otro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 11/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Corte, J. M. y otro  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1  
- **Magistrados**: Pablo Guillermo (presidente), Lucero y Magdalena Laíño (vocales)  
- **Fecha**: 11/12/2023  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Procesal-Penal-Civil  
- **ID SAIJ**: FA23060271  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`defraudación`, `circunvención de incapaz`, `procesamiento`, `prescripción`, `sobreseimiento`, `delito de peligro concreto`, `aprovechamiento vulnerabilidad`, `hija imputada`, `escribano`, `prueba pericial`, `calificación provisional`

## Hechos y conflicto
Una hija, con conocimiento del deterioro cognitivo de su padre, obtuvo de él una donación y poderes que evitaron el ingreso de bienes al acervo hereditario. El escribano interviniente actuó como notario, solicitó certificados y mantuvo una conversación previa sin advertir el estado del incapaz. Se investiga defraudación por circunvención de incapaz.

## Cuestión jurídica
Si los elementos de prueba son suficientes para mantener el procesamiento de la hija y rechazar la prescripción; y si corresponde procesar al escribano.

## Decisión y resultado
**Mixto**:  
- **Hija**: se confirma el procesamiento y se rechaza el planteo de prescripción (desfavorable para la hija).  
- **Escribano**: se revoca el procesamiento y se dicta sobreseimiento (favorable para el escribano).

## Doctrina / criterio relevante
- El delito de defraudación por circunvención de incapaz es de peligro concreto: se consuma con la firma del documento que tenga efecto patrimonial en detrimento del incapaz (v. CSJN "Roselli" 2006 y "Benítez" 2007).  
- Para evaluar la extinción de la acción penal, debe adoptarse la calificación que permita la continuidad de las actuaciones.  
- La actuación profesional del escribano ajustada a los protocolos legales (solicitud de certificados, entrevista previa) excluye su responsabilidad si no advirtió el estado de vulnerabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el escribano: su conducta se encuadró en el deber notarial; no hay dolo.  
- **Desfavorable** para la hija: hay prueba suficiente de que conocía la incapacidad y se aprovechó.  
- **Mixto**: el fallo perjudica a la hija y beneficia al escribano; útil para argumentar sobreseimiento de terceros de buena fe o confirmación de procesamiento por circunvención.

## Cita sugerida
"Corte, J. M. y otro s/ defraudación", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 11/12/2023, ID SAIJ FA23060271, disponible en [URL].

## Cómo citar

Corte, J. M. y otro, SAIJ, 11/12/2023, 23060271.