---
titulo: "Corte Nº 05/10 en Expte. Corte Nº 58/09: \"Kolarec, Antonio José"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 13/08/2010
fuero: Constitucional y procesal y civil
numero: 10300134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-corte-n-05-10-expte-corte-n-58-09-kolarec-antonio-jose-banco-frances-sa-ex-banco-credito-argentino-sa-cobro-pesos-autorizacion-para-iniciar-ejecucion-sentencia-recurso-casacion-recurso-extraordinario-fa10300134-2010-08-13/123456789-431-0030-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/corte-n-05-10-en-expte-corte-n-58-09-kolarec-antonio-jose-44344213-aa79-4f1e-b594-3534c571da91
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corte Nº 05/10 en Expte. Corte Nº 58/09: "Kolarec, Antonio José

CORTE DE JUSTICIA · 13/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA10300134
- **Carátula**: "Kolarec, Antonio José c/ Banco Francés S.A. (ex Banco Crédito Argentino S.A.) s/ Cobro de Pesos s/ Autorización para iniciar Ejecución de Sentencia s/ Recurso de Casación - Recurso Extraordinario"
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca (Sala sin especificar)
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fecha**: 13/08/2010
- **Jurisdicción**: Catamarca
- **Fuero**: Constitucional-Procesal-Civil
- **Ámbito**: Local
- **URL**: Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: recurso extraordinario federal / inadmisibilidad formal
- **Contingencia**: rechazo de recurso por falta de planteo oportuno de cuestión federal
- **Hechos clave**: impugnación de planilla; reserva tardía del caso federal (en agravios, no al traslado inicial)
- **Normas**: arts. 14 y 15 ley 48 (implícitos)
- **Doctrina**: la cuestión federal debe plantearse en la primera oportunidad procesal (al trabarse la litis o excepción); la reserva posterior es tardía si el resultado era previsible
- **Resultado**: inadmisible el recurso extraordinario
- **Parte favorecida**: Banco Francés S.A. (ejecutada)
- **Parte perjudicada**: Antonio José Kolarec (actor/ejecutante)

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia, el actor (Kolarec) impugnó la planilla de liquidación. La ejecutada (Banco Francés) dedujo impugnación. El juez de grado hizo lugar a la impugnación de la ejecutada. Kolarec apeló y luego interpuso recurso de casación (rechazado formalmente). Contra ese rechazo, interpone recurso extraordinario federal. La Corte local analiza admisibilidad: constata que el actor no planteó la cuestión federal al contestar el traslado de la impugnación de la planilla, sino recién al expresar agravios (reserva del caso federal). Considera que esa reserva es tardía.

## Cuestión jurídica
¿Se cumplen los requisitos formales de admisibilidad del recurso extraordinario federal, en particular el planteo oportuno de la cuestión federal?

## Decisión y resultado
La Corte rechaza el recurso extraordinario federal por inadmisible, por falta de planteo oportuno de la cuestión federal. No se pronuncia sobre el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- La cuestión federal debe introducirse en la primera oportunidad procesal (al trabarse la litis o en el momento procesal pertinente; aquí, al contestar el traslado de la impugnación de la planilla).
- No subsana la omisión una reserva posterior (en agravios) cuando el resultado era razonablemente previsible y el juez no introdujo de oficio la cuestión federal.
- El tribunal de alzada no está obligado a considerar una cuestión federal no planteada oportunamente.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el ejecutante (Kolarec) que busca revisar la decisión sobre impugnación de planilla.
**FAVORABLE** para el ejecutado (Banco) que mantiene la planilla impugnada favorable.
**MUY RELEVANTE** para casos futuros: si una parte no plantea la cuestión federal en el momento procesal adecuado (v.gr., al contestar traslado), el recurso extraordinario será inadmisible, aun cuando luego la reserve.

## Cita sugerida
Corte de Justicia de Catamarca, *Kolarec, Antonio José c/ Banco Francés S.A. s/ Cobro de Pesos s/ Autorización para iniciar Ejecución de Sentencia s/ Recurso de Casación - Recurso Extraordinario*, 13/08/2010, SAIJ FA10300134.

## Cómo citar

Corte Nº 05/10 en Expte. Corte Nº 58/09: "Kolarec, Antonio José, SAIJ, 13/08/2010, 10300134.