Corte Nº 80/08 en Expte. Corte Nº 87/07 "Furque, José A. y Granizo, Angel Ricardo

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA09300122
Carátula: Corte Nº 80/08 en Expte. Corte Nº 87/07 "Furque, José A. y Granizo, Angel Ricardo"
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca | Sala: S
Fecha: 2009-09-14 | Jurisdicción: Catamarca | Fuero: Civil-Procesal-Constitucional | Ámbito: Local
Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
URL: SAIJ - FA09300122

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario federal contingencia: admisibilidad hechos clave: recurso contra resolución procesal normas: art. 14 ley 48, art. 256 CPCCN, Acordada CSJN 4/2007 doctrina: sentencia definitiva requisito esencial resultado: rechazo por inadmisibilidad parte favorecida: demandada (Editorial Capayán SA) parte perjudicada: actores recurrentes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La parte actora interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Corte local que declaró bien concedido un recurso de apelación de la demandada. El recurso atacaba una decisión procesal (plazo para apelar), no una sentencia definitiva. La Corte local rechazó el recurso por falta de sentencia definitiva e incumplimiento de la Acordada CSJN 4/2007.

Cuestión jurídica

Admisibilidad del recurso extraordinario federal: ¿es necesaria sentencia definitiva (art. 14 ley 48)? ¿puede invocarse arbitrariedad para suplir ese requisito? ¿qué consecuencias tiene el incumplimiento de la Acordada 4/2007?

Decisión y resultado

La Corte de Justicia de Catamarca rechazó in limine el recurso extraordinario federal por inadmisible formal. Impuso costas al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• La sentencia definitiva (art. 14 ley 48) es requisito esencial de admisibilidad del recurso extraordinario, no suplible por invocación de arbitrariedad o agravios constitucionales.
• Las resoluciones sobre cuestiones procesales (plazos, concesión de apelación) no son sentencia definitiva salvo que causen gravamen irreparable, lo que no ocurre en autos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el recurrente del recurso extraordinario (actor). FAVORABLE para la demandada y para quien quiera sostener la inadmisibilidad de recursos extraordinarios contra resoluciones procesales no definitivas. NO RELACIONADO con el tema de fondo (acción de réplica, queja, casación).

Cita sugerida

Corte de Justicia de Catamarca, "Furque, José A. y Granizo, Angel Ricardo" (Corte Nº 80/08), 14/09/2009, ID SAIJ FA09300122.