---
titulo: "Corvalán, Guillermo Daniel y otros c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9972832
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-238-2799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/corvalan-guillermo-daniel-y-otros-c-banca-nazionale-del-lavoro-s-a-y-otros-s-370d4ae3-511d-48f3-a914-72855d15267c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corvalán, Guillermo Daniel y otros c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 30/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA09972832 (SAIJ)
- **Carátula:** Corvalán, Guillermo Daniel y otros c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. y otros s/ Despido
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala C
- **Fecha:** 30 de septiembre de 2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Laboral (CONSTITUCIONAL en metadatos, pero es laboral)
- **Magistrados:** Juan Carlos E. Morando (voto), Luis Alberto Catardo (adhiere), Gabriela A. Vázquez (no vota)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-238-2799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`despido`, `responsabilidad solidaria`, `grupo económico`, `artículo 30 LCT`, `artículo 274 LSC`, `empresa de seguridad`, `portavalor`, `costas`, `multa Ley 25323`, `desfavorable actor`

## Hechos y conflicto
Actores choferes portavalor despedidos demandan indemnizaciones a varias empresas, entre ellas Puente Hnos., SEPSA, BNL y directores, además de Firme Seguridad (empleadora directa). Firme Seguridad fue condenada en primera instancia; los demás absueltos. Actores apelaron la absolución.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde extender responsabilidad solidaria a las contratantes (Puente Hnos., SEPSA, BNL) por el art. 30 LCT y a directores (Tomasevich, Kosac) por el art. 274 LSC?

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia de primera instancia.** Se rechazan todos los agravios de la parte actora. Costas de alzada a la actora. **Resultado desfavorable para los actores.**

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 30 LCT exige **identidad o conexión** entre la actividad contratada y la actividad normal del establecimiento; contratar vigilancia no es actividad específica de bancos o agencias de turismo.
- El art. 274 LSC requiere **individualización del daño concreto** y relación causal; el mero incumplimiento laboral no basta. La imputación genérica es insuficiente.
- La multa del art. 2 Ley 25323 exige **intimación de pago previa**, que no se realizó.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para actores** que busquen extender responsabilidad a empresas contratantes de servicios de seguridad con objeto diverso.
- **Favorable para demandados** contratantes y directores, al limitar la solidaridad laboral a casos de fraude o unidad técnica real.
- **Aplicable** a casos análogos donde la actividad subcontratada no es la propia del establecimiento.

## Cita sugerida
*Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C, “Corvalán, Guillermo Daniel y otros c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. y otros s/ Despido”, 30/09/2009, SAIJ FA09972832.*

## Cómo citar

Corvalán, Guillermo Daniel y otros c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. y otros s/, SAIJ, 30/09/2009, 9972832.