---
titulo: "Cosena  Coop.  de  Seg.  Nav.  Ltda. c/ Petroquimica Cuyo SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/03/2003
fuero: Comercial
numero: 3130155
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0313-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cosena-coop-de-seg-nav-ltda-c-petroquimica-cuyo-sa-s-afe0b24f-6527-45be-8aac-97b09b072785
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cosena  Coop.  de  Seg.  Nav.  Ltda. c/ Petroquimica Cuyo SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 06/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA03130155 (SAIJ)
- **Carátula:** COSENA COOP. DE SEG. NAV. LTDA. c/ PETROQUIMICA CUYO SA s/ sumario
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
- **Fecha:** 06/03/2003
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Arecha - Guerrero - Ramírez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0313-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguro de caución` `contingencia: cobro de primas` `hechos clave: extinción de obligación asegurada, renovación no automática, comunicación al productor` `normas: CCiv arts. 499, 792; Ley 17418 art. 53` `doctrina: prima no adeudada sin causa posterior a extinción` `resultado: desfavorable para aseguradora` `parte favorecida: tomador (Petroquímica Cuyo)` `parte perjudicada: aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Petroquímica Cuyo SA tomó un seguro de caución para garantizar derechos de importación de productos de Chile, con vigencia desde el 4/10/96 hasta la extinción de su obligación. La aduana (beneficiaria) recibió la póliza, los derechos se pagaron el 7/10/96 y el depósito se levantó el 10/10/96. El tomador comunicó la extinción al productor interviniente (dependiente de la aseguradora) pocos días después. La aseguradora demandó cobro de primas posteriores.

## Cuestión jurídica
Si la aseguradora tiene derecho a cobrar primas de un seguro de caución luego de que la obligación asegurada se extinguió, no habiéndose pactado renovación automática ni carga del tomador de comunicar la extinción para dar por concluido el seguro.

## Decisión y resultado
**Resultado:** DESFAVORABLE para la aseguradora (COSENA). Se rechazó la acción por cobro de primas. **Parte favorecida:** Petroquímica Cuyo SA (tomador). **Alcance:** Confirmación de sentencia que desestimó la demanda. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
En el seguro de caución, si la vigencia está expresamente vinculada a la extinción de la obligación del tomador, una vez cumplida ésta cesa la causa para el devengamiento de primas (art. 499 y 792 CCiv). La comunicación de la extinción al productor que actúa como dependiente de la aseguradora es eficaz (art. 53 Ley 17418), sin que sea necesario devolver la póliza ni mediar renovación automática.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para aseguradoras que reclamen primas con posterioridad a la extinción del riesgo asegurado, salvo pacto expreso de renovación automática o carga de comunicación por parte del tomador.
- **Favorable** para tomadores de seguros de caución cuyo objeto se extingue por cumplimiento de la obligación garantizada (ej. pago de derechos aduaneros), especialmente si el seguro está ligado temporalmente a dicha obligación y no hay cláusula de renovación tácita.

## Cita sugerida
COSENA COOP. DE SEG. NAV. LTDA. c/ PETROQUIMICA CUYO SA s/ sumario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 06/03/2003 (ID SAIJ: FA03130155). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0313-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cosena  Coop.  de  Seg.  Nav.  Ltda. c/ Petroquimica Cuyo SA s/, SAIJ, 06/03/2003, 3130155.