---
titulo: "Cossio Hernan Jose y Otros c/ Grunauer de Cossio Clara N, y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/12/2003
fuero: Procesal
numero: 3240202
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cossio-hernan-jose-y-otros-c-grunauer-de-cossio-clara-n-y-otros-s-0d029e73-b57a-484a-abb3-deac1d5ee688
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cossio Hernan Jose y Otros c/ Grunauer de Cossio Clara N, y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/12/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** SENT Nro. 1028  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** COSSIO HERNAN JOSE Y OTROS c/ GRUNAUER DE COSSIO CLARA N, Y OTROS s/ CONTRATOS (ORDINARIO)-INC. DE APELACION DE COSTAS  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)  
- **Sala/Instancia:** S (Sala Única)  
- **Fecha:** 22/12/2003  
- **Jurisdicción:** Tucumán, Argentina  
- **Fuero:** PROCESAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** GANDUR – BRITO – AREA MAIDANA  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA03240202 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos` `costas procesales` `recurso de casación` `cuestión abstracta` `gravedad institucional` `parte actora perjudicada` `parte demandada favorecida`

## Hechos y conflicto
La actora (Cossio) dedujo recurso de casación contra una sentencia de Cámara que había rechazado su apelación sobre costas. En primera instancia, al declararse abstracta la cuestión de fondo por un hecho potestativo del demandado, las costas se impusieron por su orden. La Cámara confirmó ese criterio. La actora sostenía que debían imponerse al demandado por su conducta culpable. La Corte Suprema tucumana revisó la queja por casación denegada.

## Cuestión jurídica
¿Resulta admisible el recurso de casación contra una sentencia que no es definitiva ni equiparable a tal, y que versa sobre la imposición de costas en una cuestión abstracta, sin gravedad institucional?

## Decisión y resultado
**NO HACER LUGAR** al recurso de queja por casación denegada. Se confirma la inadmisibilidad del recurso de casación, con pérdida del depósito. Costas al recurrente (arts. 106 y 820 CPCC). **Resultado desfavorable para la actora; favorable para los demandados.**

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones que no ponen fin al pleito ni impiden su continuación no son definitivas (art. 813 inc. a) CPCC).  
- La mera discusión sobre costas en una cuestión abstracta no trasciende el interés particular, por lo que no configura gravedad institucional (art. 813 inc. b).  
- En cuestiones abstractas no hay vencido, por lo que la regla general es la imposición por su orden; apartarse de ella requiere circunstancias excepcionales que aquí no se dieron.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda revisar en casación una cuestión de costas accesoria, no definitiva.  
- **Favorable** para la parte que se opone a la apertura de la casación por falta de requisitos formales y de gravedad institucional.  
- **No relacionado** con el fondo del contrato; solo incide en la procedencia del recurso extraordinario.

## Cita sugerida
COSSIO HERNAN JOSE Y OTROS c/ GRUNAUER DE COSSIO CLARA N, Y OTROS s/ CONTRATOS (ORDINARIO)-INC. DE APELACION DE COSTAS, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sent. N° 1028, 22/12/2003, SAIJ FA03240202, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0423-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Cossio Hernan Jose y Otros c/ Grunauer de Cossio Clara N, y Otros s/, SAIJ, 22/12/2003, 3240202.