Costa, Alcira Amelia Musacchio de c/ Banco de Santa Fe S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C.S.J. Nro. 1837 Año 1996
• Carátula: Costa, Alcira Amelia Musacchio de c/ Banco de Santa Fe S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad - Laboral
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Magistrados: Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler
• Fecha: 2002-08-14
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional - Procesal
• Fuente: SAIJ, ID FA02090257
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0902-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: inconstitucionalidad contingencia: recurso abstracto hechos clave: pago sin reserva, desistimiento tácito normas: art. 11 ley 7055, arts. 505 y 725 CC doctrina: pago extingue obligación, desistimiento tácito resultado: desfavorable para recurrente parte favorecida: actora parte perjudicada: recurrente (Banco de Santa Fe) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco de Santa Fe S.A. interpuso recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia laboral. Durante la tramitación del recurso, bajados los autos al juzgado, la actora practicó liquidación de capital e intereses. El Banco se presentó y depositó el monto total de la liquidación, más los honorarios de los letrados de la actora, sin hacer reserva alguna de continuar con el recurso de queja previamente interpuesto ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si el pago del importe adeudado sin reserva de continuar el trámite de la queja constituye un desistimiento tácito del recurso de inconstitucionalidad, tornando abstracta la cuestión debatida y extinguiendo la potestad jurisdiccional de la Corte.

Decisión y resultado

La Corte declaró abstracto el recurso de inconstitucionalidad. Consideró que el pago sin reserva, realizado por el recurrente, importó una renuncia o desistimiento tácito del recurso, tornando inoficiosa la decisión pendiente. Resultado desfavorable para el Banco recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: El pago voluntario y sin reserva de la condena, incluso del capital, intereses y costas, extingue la obligación (arts. 505 y 725 CC) y torna abstracto el recurso pendiente.
• Estándar: La Corte debe controlar de oficio la subsistencia de los requisitos de habilitación de su jurisdicción; si la cuestión se vuelve abstracta por hechos sobrevinientes (pago sin reserva), procede abstenerse de emitir pronunciamiento por resultar inoficioso.
• Cita de doctrina nacional: Se aplicó la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que equipara el pago sin reserva a renuncia o desistimiento tácito del recurso.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el recurrente (quien pagó sin reserva).
• Favorable para la actora (quien cobró y logró cerrar el litigio sin revisión del fallo).
• Útil para argumentar que el pago sin reserva de una condena impide continuar recursos extraordinarios.
• Útil para contrarrestar la pretensión de un recurrente que, después de pagar, intente mantener vivo un recurso.
• Cuidado: No aborda el fondo del recurso de inconstitucionalidad; solo resuelve sobre la pérdida de competencia.

Cita sugerida

Costa, Alcira Amelia Musacchio de c/ Banco de Santa Fe S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad - Laboral, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/08/2002, Expte. C.S.J. Nro. 1837 Año 1996, SAIJ FA02090257, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0902-0ots-eupmocsollaf.