---
titulo: "Costa, Horacio Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/03/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/costa-horacio-antonio-c-s-93b1d805-7eda-427b-bba2-b8e45abe1134
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Costa, Horacio Antonio c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 14/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Costa, Horacio Antonio c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 14/03/2000  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Instancia:** C (incidente art. 250 CPCC)  
- **Magistrados:** Olcese, Biocca, Lami  
- **ID SAIJ:** FA00012038  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-830-2100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos` `contingencia: suspensión de subasta` `hechos clave: ejecución hipotecaria, vivienda particular, refinanciación de deuda 1992` `normas: Ley 24.522 art. 24` `doctrina: suspensión excepcional y temporal, necesidad y urgencia evidentes` `resultado: desfavorable para el deudor` `parte favorecida: acreedores` `parte perjudicada: Costa (deudor concursado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Costa, deudor concursado, solicitó la suspensión de la subasta de su vivienda particular, ordenada en un juicio de ejecución hipotecaria. Alegó abuso de sus acreedores y del escribano interviniente, pero no cuestionó la autenticidad de su firma ni la de su cónyuge en la escritura hipotecaria. La deuda se originó en 1992 y fue refinanciada.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde suspender la subasta judicial con base en el art. 24 de la Ley 24.522 (suspensión excepcional de subastas en concursos)?

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la suspensión. Consideró que la medida es excepcional, por un lapso máximo de 90 días, y requiere necesidad y urgencia evidentes para el concurso. No se acreditó peligro para el concurso, ya que la ejecución recaía sobre la vivienda del deudor y este no impugnó la autenticidad del título. **Resultado: desfavorable para Costa, favorable a los acreedores.**

## Doctrina / criterio relevante
La suspensión de subastas del art. 24 Ley 24.522 es excepcional y limitada a 90 días. Solo procede si existe necesidad y urgencia evidentes para el concurso. No es suficiente la mera existencia de un juicio ejecutivo sobre un bien del deudor; debe demostrarse un peligro concreto para la masa concursal.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el deudor concursado que busca frenar una ejecución hipotecaria sobre su vivienda sin impugnar la deuda.
- **Favorable** para acreedores hipotecarios que ejecutan garantías reales.
- Útil para argumentar que la suspensión de subastas es restrictiva y no procede por meras alegaciones de abuso sin cuestionar la autenticidad del título.

## Cita sugerida
**Costa, Horacio Antonio c/ s/** – Cám. Apel. Civ. y Com. Pcia. Bs. As., Sala 1, 14/03/2000, ID SAIJ FA00012038, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-830-2100-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Costa, Horacio Antonio c/  s/, SAIJ, 14/03/2000, 12038.