Costa Juan Carlos (SAIJ, 23/05/2019)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA19130212
Carátula: Costa Juan Carlos c/ QBE Seguros Buenos Aires S.A. s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
Fecha: 23/05/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial (Nacional)
Magistrados: Vassallo, Garibotto (disidente), Heredia
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-costa-juan-carlos-qbe-seguros-buenos-aires-sa-ordinario-fa19130212-2019-05-23

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: daño moral hechos clave: siniestro aceptado no pagado, juicio prolongado normas: no citadas expresamente doctrina: prueba in re ipsa (disidencia), necesidad de prueba del daño moral (mayoría) resultado: MIXTO parte favorecida: aseguradora (mayoría), asegurado (disidencia) parte perjudicada: asegurado (mayoría) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (asegurado) demandó daños y perjuicios por cobro de seguro automotor por destrucción total del rodado. La aseguradora aceptó el siniestro y lo cuantificó, pero no pagó. El siniestro fue denunciado el 2/11/2016; al momento del fallo (2019) aún no se había resarcido al asegurado. El actor reclamó daño moral.

Cuestión jurídica

¿Procede el resarcimiento por daño moral en un seguro de automotor por destrucción total cuando el asegurador aceptó el siniestro pero no pagó, obligando al asegurado a litigar?

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO. Por mayoría (Vassallo y Heredia) se rechazó el daño moral por falta de prueba específica. En disidencia, el Dr. Garibotto lo estimó procedente por ser in re ipsa, debido a la reticente conducta de la aseguradora que obligó a un prolongado litigio.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: Para que proceda el daño moral debe allegarse prueba de un padecimiento mayor; el mero incumplimiento contractual no lo presume. El actor no ofreció prueba alguna al respecto.

Disidencia (Garibotto): Cuando la aseguradora acepta el siniestro y lo cuantifica pero no paga, obligando al asegurado a litigar largamente, el daño moral se configura in re ipsa (surge de los hechos mismos). No se requiere prueba directa del sufrimiento, pues la lesión moral es consecuencia inmediata de la reticente conducta. El rubro cumple doble función: sancionatoria ejemplar y reparatoria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el asegurado si se alega disidencia (Garibotto) y se acredita que la aseguradora aceptó el siniestro pero no pagó, generando litigio prolongado.
DESFAVORABLE para el asegurado si se sigue la mayoría: exige prueba específica del daño moral, no basta el mero incumplimiento.
MIXTO: el fallo contiene ambas posiciones; la aplicable dependerá del tribunal y la doctrina que se prefiera.

Cita sugerida

Costa Juan Carlos c/ QBE Seguros Buenos Aires S.A. s/ ordinario, CNCom., Sala D, 23/05/2019, ID SAIJ FA19130212, disponible en https://www.saij.gob.ar/fa19130212

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.