---
titulo: "Costa, Noemi Dominga c/ Sanchez, Cristina Ester s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/06/2021
fuero: Civil y constitucional
numero: 21090253
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/costa-noemi-dominga-c-sanchez-cristina-ester-s-6a4deb29-3023-4525-a4e6-2e28ad63b1d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Costa, Noemi Dominga c/ Sanchez, Cristina Ester s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° de Fallo/ID:** FA21090253
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** COSTA, NOEMI DOMINGA c/ SANCHEZ, CRISTINA ESTER s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Sala:** S
- **Fecha:** 08/06/2021
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CIVIL - CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** GUTIERREZ, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`MATERIA: daños y perjuicios` `CONTINGENCIA: daño moral` `HECHOS CLAVE: sustitución de identidad, expediente judicial, firma falsa, usurpación de identidad` `NORMAS: Constitución Provincial art.95, CCyC` `DOCTRINA: daño moral in re ipsa en casos de ilícito acreditado` `RESULTADO: revocación parcial, admite daño moral` `PARTE FAVORECIDA: actora (Noemí Dominga Costa)` `PARTE PERJUDICADA: demandada (Cristina Ester Sánchez)` `FUENTE: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La demandada asumió la identidad de la actora para retirar un expediente sucesorio en múltiples ocasiones, estampando la firma de la actora y usando su apellido en el sistema informático. La actora sufrió molestias y angustias por la usurpación de identidad, debiendo tramitar juicios, mediaciones, denuncias y rastrear el expediente, con incertidumbre sobre quién usaba su identidad. La Cámara rechazó el daño moral por no surgir de los hechos, pero la Corte revoca.

## Cuestión jurídica
Si el daño moral resulta procedente cuando está acreditado el ilícito (suplantación de identidad) y las molestias concretas sufridas por la víctima, o si se exige prueba autónoma del padecimiento espiritual.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe admitió el recurso de inconstitucionalidad, revocó la decisión de Cámara y reconoció el daño moral. **Resultado favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- El daño moral surge *in re ipsa* cuando el ilícito está demostrado y se acreditan molestias concretas derivadas del mismo (tramitar juicios, denuncias, incertidumbre, angustia por usurpación de identidad).
- No desmerece el daño moral que la demandada haya dejado su teléfono en los registros, porque igualmente asumió identidad ajena y firmó como la actora.
- La Cámara bifurcó incorrectamente la pretensión, subsumiendo honorarios no cobrados como reclamo patrimonial, cuando no existía tal reclamo en la demanda.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque suplantación de identidad o ilícito con molestias acreditadas, ya que establece que el daño moral es procedente incluso sin prueba específica del padecimiento anímico, bastando el hecho ilícito y las consecuencias objetivas. **DESFAVORABLE** para quien niegue el daño moral ante un ilícito acreditado con consecuencias molestas.

## Cita sugerida
COSTA, Noemí Dominga c/ SANCHEZ, Cristina Ester s/ Daños y Perjuicios, CSJ Santa Fe, 08/06/2021, ID SAIJ FA21090253, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0901-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Costa, Noemi Dominga c/ Sanchez, Cristina Ester s/, SAIJ, 08/06/2021, 21090253.