Argus FallosArgus Fallos

Costa, Rodolfo O. c/ Estado Nacional (Policía Federal) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 17/11/1992

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA92000523
  • Carátula: Costa, Rodolfo O. c/ Estado Nacional (Policía Federal) s/
  • Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
  • Fecha: 17/11/1992
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Procesal - Constitucional - Administrativo
  • Ámbito: Federal
  • Materia: Nulidad de resolución
  • Sala/Instancia: S (Plenario)
  • Magistrados: Levene - Belluscio - Petracchi - Nazareno - Moliné O'Connor - Boggiano - Cavagna Martínez - Barra - Fayt (en disidencia)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-325-0002-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Nulidad de acto administrativo policial
  • Contingencia: Recurso extraordinario denegado
  • Hechos clave: Pase a retiro de funcionario de Policía Federal; demanda de nulidad del acto; recurso extraordinario planteado contra sentencia desestimatoria.
  • Normas: Art. 280 CPCCN; régimen disciplinario y de retiro de la Policía Federal.
  • Doctrina: Especial sujeción del personal policial a subordinación jerárquica y disciplina; el régimen de ascensos y retiros se rige por criterios técnicos del servicio, sin revisión judicial ulterior.
  • Resultado: Inadmisible el recurso extraordinario.
  • Parte favorecida: Estado Nacional (Policía Federal)
  • Parte perjudicada: Rodolfo O. Costa (actor)
  • Fuente: SAIJ FA92000523

Hechos y conflicto

Un funcionario de la Policía Federal fue pasado a retiro por acto administrativo. Promovió demanda de nulidad contra dicho acto. La sentencia de Cámara rechazó la demanda. Contra esa sentencia, interpuso recurso extraordinario federal, el cual fue denegado.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad del pase a retiro es admisible (art. 280 CPCCN). En el fondo, si los actos administrativos de la Policía Federal sobre retiro de su personal son revisables judicialmente.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario (por aplicación del art. 280 CPCCN) y confirmó la sentencia que rechazó la demanda. Resultado desfavorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

  • El estado policial implica sumisión a normas propias basadas en subordinación jerárquica y disciplina, distinto del resto de la administración pública.
  • La jurisdicción policial y disciplinaria se extiende al régimen de ascensos y retiros, donde priman criterios técnicos adecuados a los fines del servicio y su eficiencia.
  • El pedido de reconsideración en sede administrativa agota las posibilidades de modificación, sin ulterior revisión judicial (salvo supuestos de arbitrariedad no invocados en el caso).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (funcionario pasado a retiro). Favorable para la Administración (Policía Federal/Estado Nacional). El fallo refuerza la no revisión judicial de decisiones sobre retiro y ascensos policiales por razones de disciplina y eficiencia, salvo arbitrariedad manifiesta. No es útil para impugnar un retiro, sí para defender la competencia administrativa excluyente de la Policía Federal.

Cita sugerida

CSJN, "Costa, Rodolfo O. c/ Estado Nacional (Policía Federal) s/", 17/11/1992, SAIJ FA92000523, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-325-0002-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Costa, Rodolfo O. c/ Estado Nacional (Policía Federal) s/, SAIJ, 17/11/1992, 92000523.