---
titulo: "Costa SA c/ Dir. de Tecnologia, Calidad y Prop. Industrial s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 21/11/1995
fuero: Comercial
numero: 95030722
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-227-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/costa-sa-c-dir-de-tecnologia-calidad-y-prop-industrial-s-591cb2aa-f4ce-4cac-a33b-c5c9f5ea1468
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Costa SA c/ Dir. de Tecnologia, Calidad y Prop. Industrial s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 21/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / ID fuente:** FA95030722 (SAIJ)
- **Carátula:** COSTA SA c/ DIR. DE TECNOLOGIA, CALIDAD Y PROP. INDUSTRIAL s/
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
- **Sala / instancia:** Sala I / C
- **Fecha:** 21/11/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL | Ámbito: FEDERAL
- **Magistrados:** PEREZ DELGADO - FARRELL - DE LAS CARRERAS
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-227-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: marcas` `contingencia: denegatoria de registro` `hechos clave: confundibilidad, voz "Costa"` `normas: Ley de Marcas (implícita)` `doctrina: identidad parcial no impide registro solitario, rechazo de registro restringido` `resultado: favorable a solicitante` `parte favorecida: COSTA SA` `parte perjudicada: DTCPI` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La Dirección de Tecnología, Calidad y Propiedad Industrial (DTCPI) denegó el registro de la marca "Costa" en la misma clase, por entender que existía confundibilidad con otras marcas que contenían esa voz (ej.: "Costa Caliente", "Costa Azul", "Costa Sur"). Costa SA recurrió la denegatoria.

## Cuestión jurídica

Interpretación del art. 2° de la Ley de Marcas (confundibilidad): si la presencia de un vocablo común ("Costa") en marcas preexistentes con agregados impide su registro solitario en la misma clase.

## Decisión y resultado

**Revocó** la denegatoria. Declaró procedente el registro de la marca "Costa" solicitada por COSTA SA. Resultado favorable a la solicitante.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Identidad parcial no inhabilita:** El hecho de que "Costa" se halle en otras marcas con agregados ("Caliente", "Azul", "Sur") no determina su inhabilidad para ser registrada sola. Dichos agregados crean "especies" de "Costa", que aisladamente puede evocar también un apellido, estableciendo suficiente distinción.
2. **Prohibición de registro restringido:** No puede crearse un derecho marcario cercenado (registro limitado), porque contraviene la letra y espíritu de la ley (Fallos 302:813). El tribunal rechazó un eventual registro condicionado.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien busca registrar una palabra simple que forma parte de marcas compuestas previas.
- **DESFAVORABLE** para quien se opone al registro invocando confundibilidad basada solo en la coincidencia de un término genérico o descriptivo sin examinar el conjunto marcario.
- **CLAVE:** El fallo distingue entre marcas que contengan el mismo vocablo con y sin agregados; la mera presencia de un término compartido no obsta al registro independiente si existe diferenciación conceptual.

## Cita sugerida

"COSTA SA c/ DIR. DE TECNOLOGIA, CALIDAD Y PROP. INDUSTRIAL s/" – CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I, 21/11/1995, ID SAIJ: FA95030722, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-227-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Costa SA c/ Dir. de Tecnologia, Calidad y Prop. Industrial s/, SAIJ, 21/11/1995, 95030722.