---
titulo: "Costich Martin Gabriel y Otro c/ Vega Daniel Esteban y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAM.UNICA PROV.DE APEL.CIV.,COM.,LAB.,MIN.Y FAM.COMP.T.2,3,4,5CJ"
fecha: 22/03/2018
fuero: Civil
numero: 18070040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0708-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/costich-martin-gabriel-y-otro-c-vega-daniel-esteban-y-otros-s-7a3374e1-eaf1-4670-b658-39d89ad4a438
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Costich Martin Gabriel y Otro c/ Vega Daniel Esteban y Otros s/

CAM.UNICA PROV.DE APEL.CIV.,COM.,LAB.,MIN.Y FAM.COMP.T.2,3,4,5CJ · 02 · 22/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA18070040  
- **Carátula**: COSTICH MARTIN GABRIEL Y OTRO c/ VEGA DANIEL ESTEBAN Y OTROS s/ D. Y P. DERIVADOS DEL USO DE AUTOMOTORES (CON LESION O MUERTE)  
- **Tribunal**: Cámara Única Provincial de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia, Sala II  
- **Fecha**: 22/03/2018  
- **Jurisdicción**: Neuquén  
- **Fuero**: Civil  
- **Magistrados**: Clerici, Medori  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0708-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Responsabilidad civil – accidente de tránsito – muerte de menor  
- **Contingencia**: Hecho ilícito  
- **Hechos clave**: Peatón menor cruzó ruta fuera de senda peatonal; conductor excedió velocidad; impacto y muerte.  
- **Normas**: Código Civil (arts. 1078, 1109, 1113)  
- **Doctrina**: Responsabilidad concurrente; mayor diligencia exigible al conductor por riesgo creado.  
- **Resultado**: Condena parcial con reducción por culpa de la víctima  
- **Parte favorecida**: Actores (padres y abuelos), pero con montos reducidos  
- **Parte perjudicada**: Demandados (conductores)  
- **Fuente**: SAIJ – FA18070040  

## Hechos y conflicto
Menor de 12 años muere atropellado al cruzar ruta nacional fuera de la senda peatonal. Los actores (padres y abuelos) demandan indemnización por daño moral y pérdida de chance. El conductor circulaba a velocidad excesiva, sin mantener dominio del vehículo. La defensa alegó culpa exclusiva de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar si existe responsabilidad concurrente y cómo se cuantifican los daños (moral y pérdida de chance) en caso de muerte de un menor.

## Decisión y resultado
Se confirma responsabilidad concurrente (50% aprox.). Condenan al conductor a pagar:  
- $ 50.000 a cada progenitor por pérdida de chance (de $ 100.000 pretendidos).  
- $ 250.000 a cada progenitor por daño moral (reducido a 50% = $ 125.000 c/u).  
- $ 100.000 a cada abuelo por daño moral (también reducido a 50% = $ 50.000 c/u).  

## Doctrina / criterio relevante
- El conductor introduce un riesgo mayor, por lo que se le exige mayor diligencia que al peatón.  
- La imprudencia del menor no exime totalmente al conductor; hay concurrencia de culpas.  
- La pérdida de chance no es automática en muerte de menor; requiere acreditación de probabilidad de ayuda futura.  
- El daño moral a abuelos es viable como herederos forzosos (art. 1078 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a peatones o víctimas: Reconoce responsabilidad del conductor incluso ante imprudencia del menor.  
- **Desfavorable** a demandados: No se aceptó culpa exclusiva de la víctima; se condenó con montos significativos.  
- **Mixto**: Montos reducidos por concurrencia; útil para defensa si se acredita culpa de la víctima.  
- **No relacionado**: No aplica si el caso carece de concurrencia de culpas o involucra solo daños materiales.

## Cita sugerida
Costich, Martín Gabriel y otro c/ Vega, Daniel Esteban y otros s/ D. y P. derivados del uso de automotores, Cámara Única Provincial de Apelaciones Civ., Com., Lab., Min. y Fam., Sala II, Neuquén, 22/03/2018, SAIJ FA18070040.

## Cómo citar

Costich Martin Gabriel y Otro c/ Vega Daniel Esteban y Otros s/, SAIJ, 22/03/2018, 18070040.