---
titulo: "Cotal Sociedad Anonima c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/08/2005
fuero: Procesal
numero: 5090224
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cotal-sociedad-anonima-c-municipalidad-de-rosario-s-31a7cd67-1c7e-48e7-8c0c-be5b5c8895fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cotal Sociedad Anonima c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/08/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** COTAL SOCIEDAD ANONIMA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 17/08/2005
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Procesal (Contencioso Administrativo)
- **Magistrados:** Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 417 Año 1991
- **ID SAIJ:** FA05090224
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: honorarios_perito; contingencia: regulación_honorarios; hechos_clave: causa_susceptible_apreciación_pecuniaria, pretensión_indemnizatoria; normas: ley_6767_enunciado_8vo, art_255_CPCC, art_361_ley_10160; doctrina: honorarios_perito_no_diferibles_tras_pericia, límite_legal_respetado; resultado: rechazo_recursos; parte_favorecida: perito (regulación confirmada); parte_perjudicada: ambas partes (COTAL y Municipalidad); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
En un contencioso administrativo donde COTAL S.A. demandó indemnización por deterioro patrimonial ante intromisión de otra prestataria en zona asignada, se regularon honorarios del perito interviniente. Ambas partes (actora y demandada) interpusieron recurso de revocatoria contra el auto regulatorio. El tribunal de primera instancia había considerado la causa como "susceptible de apreciación pecuniaria" y aplicado la escala arancelaria de la ley 6767, fijando honorarios sin exceder el límite del art. 361 de la ley 10.160.

## Cuestión jurídica
Si correspondía diferir la regulación de honorarios del perito hasta que se justipreciaran los de los letrados; si el límite legal del art. 361 ley 10.160 fue respetado; y si la base regulatoria (monto pericial) era correcta.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para ambas partes recurrentes. La Corte rechazó las revocatorias, confirmando el auto regulatorio de honorarios del perito. **Parte favorecida:** El perito (indirectamente). **Parte perjudicada:** COTAL S.A. y Municipalidad de Rosario (recurrentes).

## Doctrina / criterio relevante
- En causas con pretensión patrimonial (aunque monto no determinado en demanda), corresponde aplicar el enunciado 8vo. de la ley 6767, que ordena considerar "valores, bienes o intereses comprometidos".
- No cabe diferir la regulación de honorarios del perito hasta que se fijen los de los letrados: el art. 255 CPCC (supletorio) permite solicitar regulación desde el llamamiento de autos para sentencia, o antes si la intervención del auxiliar finalizó.
- El límite del art. 361 ley 10.160 debe respetarse tomando como base el monto que efectivamente resulte de la sentencia (no el monto pericial total si fue reducido por observaciones judiciales).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca sostener que: (a) el honorario del perito puede regularse antes que el de los letrados; (b) la base regulatoria puede ser inferior al monto bruto de la pericia si la sentencia lo limita; (c) el límite arancelario se computa sobre el monto de condena efectiva.
- **DESFAVORABLE** si se pretende impugnar una regulación de honorarios de perito por: (a) falta de determinación de cuantía en demanda; (b) necesidad de diferir la regulación; (c) exceso del límite legal.
- **MIXTO** si hay pretensiones de ambas partes sobre honorarios (el fallo rechaza ambas, por lo que no favorece a ninguna litigante).

## Cita sugerida
COTAL S.A. c/ Municipalidad de Rosario s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/08/2005, Expte. C.S.J. Nro. 417/1991, ID SAIJ FA05090224, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0905-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cotal Sociedad Anonima c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 17/08/2005, 5090224.