---
titulo: "Cotal Sociedad Anonima c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 31/03/2004
fuero: Procesal
numero: 4090046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cotal-sociedad-anonima-c-municipalidad-de-rosario-s-884eb44a-127f-4e6f-aa2b-bbc282aee3ea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cotal Sociedad Anonima c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 31/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: COTAL SA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 31/03/2004
- **Expediente**: CSJ Nro. 417, año 1991
- **Magistrados**: Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Netri, Spuler
- **Fuente**: SAIJ, ID FA04090046, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0904-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: honorarios periciales, contencioso administrativo; contingencia: regulación sin cuantía; hechos clave: perito solicita honorarios, demanda sin cuantía, observaciones a pericia; normas: Ley 6767 art.8, Ley 10.160 art.361; doctrina: CSJN "Laboratorios Ricar SA" (29/08/02); resultado: honorarios fijados en $30.000; favorecido: perito contador Druetta; perjudicado: parte condenada en costas (no especificada); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Perito contador Miguel Angel Druetta solicitó regulación de honorarios por su labor en autos. El Consejo Profesional de Ciencias Económicas pidió considerar importancia, complejidad y extensión del dictamen. El tribunal advirtió que la causa tenía apreciación pecuniaria pero sin cuantía en la demanda, y detectó deficiencias en la pericia (no consideró alteración en boletos, suspensión de línea 110 entre enero 1990 y marzo 1991, y cese de servicio en zona afectada el 25/03/94).

## Cuestión jurídica
Cómo regular honorarios de perito cuando la demanda no establece cuantía y la pericia tiene observaciones.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios del perito en $30.000, aplicando art.8 Ley 6767 (valores, bienes o intereses comprometidos) y evaluando cualitativamente mérito, calidad, eficacia, extensión y resultado de la labor (conforme doctrina de CSJN "Laboratorios Ricar SA").

## Doctrina / criterio relevante
Si la demanda no tiene cuantía, deben considerarse los valores, bienes o intereses comprometidos (art.8 Ley 6767). La regulación debe ser razonable y justa, integrando pautas cuantitativas (lo comprometido) y cualitativas (mérito, calidad, eficacia, extensión, resultado). Cita: CSJN "Laboratorios Ricar SA" (29/08/02).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al perito por reconocimiento de honorarios. **Útil** para casos de regulación sin cuantía, como precedente metodológico. **Mixto** si se discute el monto (no surgen comparaciones del fallo). Aplica a honorarios periciales en contencioso administrativo.

## Cita sugerida
"COTAL SA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 31/03/2004, Expte. CSJ Nro. 417/1991, SAIJ FA04090046.

## Cómo citar

Cotal Sociedad Anonima c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 31/03/2004, 4090046.