---
titulo: "Coticnola, Bruno Nicolás"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 07/12/2022
fuero: Procesal
numero: 22380294
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-coticnola-bruno-nicolas-queja-recurso-inconstitucionalidad-denegado-cotignola-bruno-nicolas-sobre-92-agravantes-conductas-descriptas-articulos-89-90-91-otros-fa22380294-2022-12-07/123456789-492-0832-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coticnola-bruno-nicolas-9428afa7-b38b-4701-b0d1-83c76a016996
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coticnola, Bruno Nicolás

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 07/12/2022

## Qué dice la fuente

> [[p]]En el caso, corresponde tener por satisfecha la intimación cursada al quejoso para que integre el depósito que reclamaba la queja vencida. Ello así, dado que la resolución mediante la cual se intimó a efectuar el depósito supone la adopción de un criterio acerca del monto que allí se estimaba debido y no hay controversia acerca de que ese monto exigible al momento de la interposición de la queja ascendía a la suma de pesos setenta y ocho mil ($78.000), ni que ese fue el monto depositado en pago. Aunque discrepe con esa solución, tanto en cuanto a la existencia de la deuda, por…

## Cómo citar

Coticnola, Bruno Nicolás, SAIJ, 07/12/2022, 22380294.