---
titulo: "Cotoli Pedro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 18/03/1986
fuero: Administrativo
numero: 86020409
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-cotoli-pedro-mcba-danos-perjuicios-fa86020409-1986-03-18/123456789-904-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cotoli-pedro-479061ff-ee6d-447d-8b11-e56f35db2cc5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cotoli Pedro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 18/03/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** COTOLI PEDRO
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- **Sala / instancia:** B / C
- **Fecha:** 1986-03-18
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia:** DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Magistrados:** VERNENGO PRACK ESTEVEZ BRASA MOLTENI
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA86020409
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-cotoli-pedro-mcba-danos-perjuicios-fa86020409-1986-03-18/123456789-904-0206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: obra pública` `hechos clave: deterioro o desvalorización de inmueble lindero` `normas: principios de justicia distributiva` `doctrina: responsabilidad del Estado por acto lícito` `resultado: favorable al particular perjudicado` `parte favorecida: propietario afectado` `parte perjudicada: Estado (poder que ordenó la obra)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un particular sufrió perjuicios patrimoniales (desvalorización venal y locativa de su inmueble) como consecuencia de la ejecución de una obra pública. No se alega culpa del Estado, sino un daño causado por el obrar lícito estatal.

## Cuestión jurídica
Determinar si el Estado debe indemnizar los daños causados a particulares por la ejecución de una obra pública cuando no media culpa, sino un acto lícito que genera un perjuicio análogo a una expropiación indirecta.

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que los perjuicios deben ser indemnizados por el poder que ordenó la obra, no por culpa, sino porque el beneficio común no debe obtenerse a costa del patrimonio ajeno. La reparación es parte del costo de la obra pública. **Resultado:** favorable al particular damnificado.

## Doctrina / criterio relevante
- El Estado responde por actos lícitos cuando la obra pública desmejora o desvaloriza inmuebles linderos, existiendo una "ocupación" análoga a la expropiación indirecta.
- Fundamento: justicia distributiva (Mosset Iturraspe). El sacrificio soportado por un ciudadano más allá de la carga tributaria general debe ser compensado por el erario público.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca para sostener la responsabilidad del Estado por daños derivados de obras públicas, sin exigir prueba de culpa.
- **Desfavorable** si se argumenta que no existe deber de indemnizar por acto lícito.
- **Mixto** si la parte perjudicada no acredita la relación causal directa o la desvalorización concreta.

## Cita sugerida
COTOLI PEDRO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C, 18/03/1986, SAIJ FA86020409, disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-cotoli-pedro-mcba-danos-perjuicios-fa86020409-1986-03-18/123456789-904-0206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cotoli Pedro, SAIJ, 18/03/1986, 86020409.