Cotonttex S.R.L. c/ Milka Florencia Vasileff s/ (SAIJ, 12/04/1996)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA96110328
Carátula: Cotonttex S.R.L. c/ Milka Florencia Vasileff s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
Sala: C
Fecha: 12/04/1996
Jurisdicción: Chaco
Fuero: Procesal - Civil y Comercial
Magistrados: Denógens, María D.; Alonso de Martina, Marta I.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0116-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Ejecutivo
Contingencia: Ejecución
Hechos clave: Pagaré sin lugar de creación ni de pago; título inhábil
Normas: Decreto Ley 5965/63, art. 102; Código Civil, art. 542 inc. 4
Doctrina: Título ejecutivo debe bastarse a sí mismo; omisión de lugar de creación no es suplible
Resultado: Desfavorable para ejecutante
Parte favorecida: Ejecutada (Vasileff)
Parte perjudicada: Ejecutante (Cotonttex)
Fuente: SAIJ FA96110328

Hechos y conflicto

Cotonttex S.R.L. promovió juicio ejecutivo contra Milka Florencia Vasileff, fundado en pagarés que carecían de indicación del lugar de creación y del lugar de pago. La ejecutada opuso excepciones y el tribunal examinó la habilidad del título.

Cuestión jurídica

¿Es hábil como título ejecutivo un pagaré que no indica ni lugar de creación ni lugar de pago, considerando que la ley suple la falta del lugar de pago con el de creación o el domicilio del suscriptor?

Decisión y resultado

La Cámara desestimó la ejecución por inhabilidad del título. Declaró que la ausencia del lugar de creación no puede suplirse con el lugar de pago ni integrarse con elementos posteriores o actitudes procesales del ejecutado. Sin lugar de creación, el título es inhábil.

Doctrina / criterio relevante

El título ejecutivo debe bastarse a sí mismo. La falta de lugar de pago se suple con el lugar de creación (art. 102 Decreto Ley 5965/63). Pero si falta el lugar de creación, no puede suplirse con el lugar de pago ni sanearse con datos ajenos al título. El juzgador debe examinar de oficio la bondad del título en toda instancia, incluso en alzada.

Señales para favorabilidad

Favorable si la parte ejecutada alega inhabilidad del título por omisión de datos esenciales (lugar de creación, lugar de pago) y el título no se basta a sí mismo.
Desfavorable si la parte ejecutante pretende ejecutar pagarés sin lugar de creación, pues la omisión no es suplible.
Mixto si el título carece de lugar de pago pero tiene lugar de creación (se suple); aquí el caso es desfavorable porque falta el lugar de creación.

Cita sugerida

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (Sala C), "Cotonttex S.R.L. c/ Milka Florencia Vasileff s/", 12/04/1996, SAIJ FA96110328. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0116-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.