Cotos, Antonio c/ Centro Asistencial Sindicato Perfumistas s/ (SAIJ, 27/08/1991)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA91022193 (ID SAIJ)
Carátula: COTOS, ANTONIO c/ CENTRO ASISTENCIAL SINDICATO PERFUMISTAS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I
Fecha: 27/08/1991
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil
Ámbito: Nacional
Magistrados/Jueces: No especificados (se menciona voto del Dr. Degiorgis)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-2201-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

responsabilidad médica muerte de paciente daños y perjuicios responsabilidad extracontractual historia clínica anestesista cardiólogo obligación de seguridad establecimiento asistencial indemnización por muerte hijo damnificado

Hechos y conflicto

Un hijo reclama indemnización por la muerte de su madre, paciente de una clínica. La responsabilidad debatida es de naturaleza extracontractual (arts. 1109, 1113 CC). Se cuestionan las condiciones de atención: intervención quirúrgica (cesárea) con anestesista en guardia pasiva (avisado por radiollamada minutos antes) sin evaluación previa adecuada de la paciente, y ausencia de cardiólogo o monitorista durante la cirugía.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la responsabilidad del establecimiento asistencial frente a terceros damnificados (hijo) por muerte de la paciente: ¿contractual o extracontractual? Además, deberes de la clínica en cuanto a historia clínica, presencia de anestesista y cardiólogo.

Decisión y resultado

No se explicita un fallo condenatorio o absolutorio concreto en el resumen, pero se establecen criterios jurisprudenciales que favorecen al reclamante (hijo) al imponer estándares estrictos de cuidado y carga probatoria a la clínica.

Doctrina / criterio relevante

La responsabilidad de la clínica ante el hijo de la paciente fallecida es extracontractual (arts. 1109, 1113 CC), pudiendo entenderse como prolongación de la obligación de seguridad al ámbito extracontractual o como contrato que perjudica a terceros.
La ausencia u omisiones en la historia clínica perjudican a quien tiene el deber de confeccionarla (ley 17.132, dec. 6216/67 arts. 40 y 41).
El anestesista debe estudiar, preparar y vigilar al paciente de forma permanente (art. 13 Código de Ética); no basta guardia pasiva.
En intervenciones quirúrgicas totales es imprescindible la actuación de un cardiólogo o monitorista (voto Dr. Degiorgis).
La clínica dedicada a partos debe contar con equipos médicos suficientes para cesáreas, que no son imprevisibles.

Señales para favorabilidad

Favorable para el damnificado (hijo): establece estándares estrictos de cuidado, inversión de carga probatoria (historia clínica), y amplía el marco de responsabilidad extracontractual.
Desfavorable para la clínica demandada: impone deberes máximos de seguridad, presencia médica calificada y registro documental.
No relacionado si el caso futuro involucra otra relación contractual directa o daños no derivados de muerte de paciente.

Cita sugerida

COTOS, ANTONIO c/ CENTRO ASISTENCIAL SINDICATO PERFUMISTAS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, 27/08/1991, ID SAIJ FA91022193, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-391-2201-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.