Cove Saes, Maria A. c/ s/ (SAIJ, 27/11/1990)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA90060512
Carátula/título: COVE SAES, MARIA A. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III
Fecha: 27/11/1990
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Materia: Delitos contra el honor – Menores
Magistrados: Ocampo, Loumagne, Massoni
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-215-0600-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal, delitos contra el honor, injurias, menor de edad, representación legal, acción privada, art. 75 CP, art. 76 CP, legitimación activa, interpretación sistemática, C.A.B.A., 1990

Hechos y conflicto

La madre de una menor de quince años promovió querella por injurias en representación de su hija, víctima del delito. Se discutió si el art. 75 del Código Penal (que establece que la acción por calumnias e injurias puede ser ejercida solo por el ofendido) impide que un representante legal accione en nombre de un incapaz. La defensa sostenía que la ley excluye a los representantes; la querellante, que la norma no obsta a la representación legal.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 75 CP: ¿puede un representante legal (madre) ejercer la acción penal por injurias en nombre de una víctima menor de edad (incapaz)?

Decisión y resultado

Favorable a la querellante. El tribunal admitió la querella promovida por la madre en representación de la hija menor de quince años. No hay condena o absolución de fondo; se resuelve la procedencia de la acción.

Doctrina / criterio relevante

El art. 75 CP no excluye a los representantes de un incapaz; su sentido es consagrar la facultad de accionar al cónyuge, hijos, nietos o padres después de la muerte del ofendido.
No cabe interpretar el art. 75 CP a la luz del art. 76 CP (que no tiene trascendencia hermenéutica en este punto); el art. 75 tiene dinámica interpretativa propia y se engarza con el sistema constitucional, civil y penal.
El criterio se basa en una interpretación sistemática que evita un resultado asistemático y contradictorio con principios del derecho penal y civil.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque legitimación activa de un representante legal (padre, madre, tutor) de víctima menor o incapaz en delitos de acción privada (calumnias/injurias).
Desfavorable para quien sostenga que solo la víctima directamente ofendida puede querellar, excluyendo representantes.
Útil para analogía fáctica en casos donde la víctima es incapaz o menor de edad y se discute la representación procesal.
No relacionado con delitos de acción pública o con víctimas plenamente capaces.

Cita sugerida

COVE SAES, MARIA A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III, 27/11/1990, SAIJ ID: FA90060512, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-215-0600-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.