---
titulo: "CPC SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/02/2019
fuero: Comercial
numero: 19130062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-cpc-sa-concurso-preventivo-recurso-queja-fa19130062-2019-02-26/123456789-260-0319-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cpc-sa-837d5feb-a7b7-4748-94ba-cfa66b526d98
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CPC SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 26/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA19130062
- **Carátula/Título:** CPC SA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Magistrados:** Heredia - Garibotto - Vassallo
- **Fecha:** 26/02/2019 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial (Nacional)
- **Materia:** Concurso preventivo – recurso de queja
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/… (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo – queja` `contingencia: procesal` `hechos clave: nulidad de Acuerdo General de superintendencia` `normas: doctrina CSJN (Uriarte, Fallos 338:1216; Resolución 2374/2004, Fallos 327:5507)` `doctrina: revisión judicial de actos administrativos de superintendencia` `resultado: rechazo del planteo de nulidad en esa sede` `parte favorecida: la Cámara (validez del procedimiento administrativo)` `parte perjudicada: quien impugnó el Acuerdo General` `fuente: SAIJ FA19130062`

## Hechos y conflicto
En el marco de un concurso preventivo (recurso de queja), la parte actora planteó la nulidad del Acuerdo General adoptado por el pleno de la Cámara en ejercicio de facultades de superintendencia. La Cámara debió resolver si ese planteo podía ser tratado en la misma sede jurisdiccional.

## Cuestión jurídica
Determinar la vía procesal adecuada para impugnar judicialmente un Acuerdo General de superintendencia de la Cámara.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró improcedente el planteo de nulidad en esa instancia. Resolvió que la revisión judicial debe encauzarse mediante una acción autónoma ante los tribunales inferiores competentes, no ante la propia Cámara actuante.

## Doctrina / criterio relevante
- Los Acuerdos Generales de superintendencia solo son impugnables en sede administrativa por avocación a la CSJN (Fallos 327:5507) o excepcionalmente por reconsideración ante la propia Cámara si hay error esencial.
- En sede judicial, la nulidad o revisión debe articularse mediante acción autónoma ante tribunales inferiores (conf. doctrina del caso “Uriarte”, Fallos 338:1216).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que pretenda impugnar directamente un Acuerdo General en el mismo expediente (vía incidental o recurso de queja).
- **Favorable** para quien defienda la validez del Acuerdo General y la competencia administrativa del pleno, al rechazarse la nulidad en esa sede y remitirse a un cauce procesal distinto.

## Cita sugerida
**CPC SA s/ concurso preventivo s/ recurso de queja**, CNCom, Sala C, 26/02/2019, ID SAIJ: FA19130062. URL: https://www.saij.gob.ar/…

## Cómo citar

CPC SA, SAIJ, 26/02/2019, 19130062.