---
titulo: "CPN SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 04/09/2007
fuero: Comercial y procesal y procesal
numero: 7030130
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0307-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cpn-sa-c-s-d229a23d-7d4b-46c0-9265-5e73b0d91efa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CPN SA c/  s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 04/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA07030130  
- **Carátula:** CPN SA c/  s/  
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III  
- **Fecha:** 04/09/2007  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMERCIAL-PROCESAL  
- **Ámbito:** FEDERAL  
- **Materia:** Medidas cautelares  
- **Magistrados:** Dr. Ricardo Gustavo Recondo, Dra. Graciela Medina  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0307-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: medidas cautelares` `contingencia: embargo, caducidad` `hechos clave: embargo fundado en constancias contables, perito designado por juez, mediación previa, plazo art. 207 CPCC` `normas: art. 209 inc. 4 CPCC, art. 207 CPCC, ley 24.573 (mediación obligatoria), dec. regl. 91/98` `doctrina: la comprobación contable para embargo debe ser efectuada por perito designado por el juez; la mediación previa no equivale a demanda` `resultado: confirmación de caducidad de la medida cautelar` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: actor (CPN SA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- El actor (CPN SA) solicitó embargo fundado en constancias contables (art. 209 inc. 4 CPCC).  
- El embargo se trabó el 28/11/2006. La mediación previa finalizó el 15/12/2006. La acción principal se interpuso el 28/02/2007.  
- El demandado planteó caducidad de la medida cautelar por no haberse iniciado la demanda dentro del plazo del art. 207 CPCC.  
- El actor sostuvo que la mediación equivalía a demanda y que el plazo se habría cumplido dentro del término.  

## Cuestión jurídica
1) ¿Es suficiente para fundar un embargo la certificación contable de un perito particular o se requiere perito designado por el juez?  
2) ¿La mediación previa obligatoria interrumpe o suspende el plazo de caducidad de la medida cautelar (art. 207 CPCC)?  

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la resolución que decretó la caducidad de la medida cautelar.  
**Resultado: DESFAVORABLE para el actor, FAVORABLE para el demandado.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Embargo y libros de comercio:** La comprobación exigida por el art. 209 inc. 4 CPCC debe ser efectuada **por un perito designado por el juez**. Es insuficiente la certificación de un perito particular, aunque se ratifique ante el actuario.  
- **Caducidad y mediación:** La mediación previa obligatoria (ley 24.573) es un procedimiento extrajudicial. **No es una instancia judicial ni equivale a “demanda”**. Por lo tanto, no interrumpe ni suspende el plazo de caducidad del art. 207 CPCC.  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado** que invoca caducidad de medida cautelar o impugna un embargo basado en certificación contable de perito particular.  
- **Desfavorable al actor** que obtiene una medida cautelar y tarda en iniciar la demanda tras la mediación, o que presenta certificación contable privada sin perito designado por el juez.  
- **Útil para analogía:** en cualquier caso donde se discuta: (i) validez de la prueba contable para embargos; (ii) cómputo del plazo de caducidad cautelar en relación con la mediación obligatoria.  

## Cita sugerida
*CPN SA c/ s/* – CNCom., Sala III, 04/09/2007 – ID SAIJ: FA07030130. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0307-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CPN SA c/  s/, SAIJ, 04/09/2007, 7030130.