---
titulo: "Craviotto, Eduardo Pablo -Incidente y otro c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Trabajo y Seguridad Social s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 13/04/1998
fuero: Procesal y seguridad social y administrativo
numero: 98100149
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/craviotto-eduardo-pablo-incidente-y-otro-c-e-n-p-e-n-m-de-trabajo-y-seguridad-9e6e4324-74e7-4239-801b-3fc9e4204731
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Craviotto, Eduardo Pablo -Incidente y otro c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Trabajo y Seguridad Social s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 13/04/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA98100149 (ID SAIJ)
- **Carátula:** Craviotto, Eduardo Pablo -Incidente y otro c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Trabajo y Seguridad Social s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
- **Sala:** V
- **Fecha:** 13/04/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal – Seguridad Social – Administrativo
- **Magistrados:** Otero, De las Carreras
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medidas cautelares`, `contingencia: seguridad social`, `hechos clave: opción jubilatoria`, `normas: ley 24.018, ley 24.241, decreto 78/94`, `doctrina: fumus bonis iuris`, `resultado: favorable`, `parte favorecida: actores`, `parte perjudicada: E.N./P.E.N.`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Los actores (magistrados y funcionarios judiciales) cuestionaron el decreto 78/94 que derogó el régimen jubilatorio especial de la ley 24.018. Solicitaron medida cautelar para no tener que optar por el nuevo sistema de la ley 24.241 y que se continuaran los descuentos según la ley 24.018. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la cautelar; la demandada (Estado Nacional) apeló.

## Cuestión jurídica
Si correspondía confirmar la medida cautelar que suspendía la exigencia de opción jubilatoria y mantenía los descuentos del régimen anterior, en el marco de la incertidumbre jurídica generada por la sanción de la ley 24.241 y el decreto 78/94.

## Decisión y resultado
Se confirmó la resolución que ordenó a las autoridades abstenerse de exigir a los actores pronunciarse sobre la opción jubilatoria, debiendo continuar los descuentos conforme la ley 24.018 mientras se sustancie la litis. **Resultado favorable a los actores.**

## Doctrina / criterio relevante
Para decretar una medida cautelar no se requiere prueba acabada de la verosimilitud del derecho; basta un examen prudente que revele *fumus bonis iuris* (apariencia de buen derecho). No es necesario un análisis riguroso propio de la sentencia definitiva.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que busca conservar un régimen previsional especial y evitar una opción forzada mientras se discute su legitimidad.
- **Desfavorable** para la autoridad administrativa que impone la opción o derogación.
- Indicios: el tribunal confirmó la cautelar, ponderando la incertidumbre jurídica y la apariencia de derecho de los actores.

## Cita sugerida
"Craviotto, Eduardo Pablo y otro c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Trabajo y Seguridad Social s/ incidente", C.N.A.C.A.F., Sala V, 13/04/1998 (ID SAIJ: FA98100149). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0018-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Craviotto, Eduardo Pablo -Incidente y otro c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Trabajo y Seguridad Social s/, SAIJ, 13/04/1998, 98100149.