---
titulo: "CRAWLEY, Patricia Isabel c/ LAGE, Patricia y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 14/11/1995
fuero: Civil
numero: 95020594
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-495-0205-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/crawley-patricia-isabel-c-lage-patricia-y-otro-s-34b73155-7f2a-4325-b655-8b22e4e80cc7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CRAWLEY, Patricia Isabel c/ LAGE, Patricia y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 14/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA95020594  
- **Carátula**: CRAWLEY, Patricia Isabel c/ LAGE, Patricia y otro s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C  
- **Fecha**: 14/11/1995  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Civil | **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: López Aramburu (voto), De Mundo (disidencia)  
- **Fuente**: SAIJ | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-495-0205-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: usurpación de seudónimo/nombre artístico`  
`hechos clave: uso no autorizado de seudónimo, notoriedad, novedad, confusión`  
`normas: no explicitadas en el texto - se infiere aplicación de derecho civil/derechos personalísimos`  
`doctrina: requisitos de protección del seudónimo (novedad + notoriedad + trascendencia patrimonial)` `resultado: favorable parcial (con disidencia)`  
`parte favorecida: actora (Crawley)` `parte perjudicada: demandada (Lage y otro)`  
`fuente: SAIJ FA95020594`

## Hechos y conflicto
La actora, Patricia Isabel Crawley, afirmó ser titular de un seudónimo o nombre artístico empleado en el medio televisivo. Demandó a Patricia Lage y otro por uso no autorizado de ese seudónimo, alegando usurpación y daño moral. Los demandados se defendieron sosteniendo que se trataba de un apodo o diminutivo sin protección. El juzgado de primera instancia resolvió a favor de la actora; la demandada apeló.

## Cuestión jurídica
¿Puede un seudónimo o nombre artístico ser protegido judicialmente contra su uso no autorizado? ¿Qué requisitos deben cumplirse (novedad, notoriedad, trascendencia patrimonial)? ¿Procede indemnización por daño moral?

## Decisión y resultado
La Sala confirmó la sentencia de primera instancia (voto mayoritario de López Aramburu). Se prohibió a los demandados usar el seudónimo litigioso. Se fijó indemnización por daño moral, valorando el efecto sobre la personalidad del damnificado. Hubo disidencia del Dr. De Mundo, quien exigía mayor notoriedad pública y trascendencia patrimonial para otorgar protección.

## Doctrina / criterio relevante
- El seudónimo se protege si es **novedoso** (empleado por primera vez para identificar a una persona en una actividad) y **notorio** (trascendencia relativa en su ámbito, de modo que al anunciarlo se evoque a esa persona sin confusión).  
- Para prohibir el uso a terceros, además se requiere **trascendencia patrimonial**: que el seudónimo sea capaz de decidir o incrementar clientela, espectadores u oyentes.  
- El daño moral por usurpación se cuantifica según la alteración que el ilícito produce en la personalidad del damnificado.  
- En materia de propiedad intelectual, la libertad de usar un tema no es absoluta; si dos representaciones artísticas son sustancialmente idénticas, hay plagio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga por: usurpación de seudónimo artístico con cierta notoriedad y daño moral; el fallo protege el nombre artístico siempre que cumpla novedad, notoriedad y trascendencia patrimonial (según voto mayoritario).  
- **Desfavorable** si la defensa argumenta falta de notoriedad o ausencia de clientela significativa; la disidencia exige mayor exposición pública.  
- **Mixto** si se busca analogía en un caso donde el seudónimo no trascendió patrimonialmente (deberá evaluarse la prueba concreta).

## Cita sugerida
CRAWLEY, Patricia Isabel c/ LAGE, Patricia y otro s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C, 14/11/1995 – SAIJ FA95020594 – [URL].

## Cómo citar

CRAWLEY, Patricia Isabel c/ LAGE, Patricia y otro s/, SAIJ, 14/11/1995, 95020594.