---
titulo: "Credecon S.A. c/ Silva Sergio Fernando s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES"
fecha: 18/03/2021
fuero: Procesal y comercial y procesal
numero: 21240041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0421-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/credecon-s-a-c-silva-sergio-fernando-s-4d6bcfbd-7f5c-44e6-a6ec-6d75c6fc7980
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Credecon S.A. c/ Silva Sergio Fernando s/

CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES · 02 · 18/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Credecon S.A. c/ Silva Sergio Fernando s/ cobro ejecutivo
**Tribunal:** Cámara en Documentos y Locaciones, Sala II, Tucumán
**Fecha:** 18/03/2021
**Magistrados:** M. Soledad Monteros - Arnaldo E. Alonso
**Número/ID:** FA21240041
**Fuente:** SAIJ
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0421-2ots-eupmocsollaf
**Fuero:** Procesal-Comercial-Procesal
**Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** cobro ejecutivo; pagaré de consumo
- **Contingencia:** rechazo de ejecución por inhabilidad de título
- **Hechos clave:** pagaré firmado por consumidor; múltiples juicios ejecutivos de la misma actora; crédito de consumo sin cumplir requisitos LDC
- **Normas:** art. 36 Ley de Defensa del Consumidor; arts. 33 y 579 CPCCT; Decreto-Ley 5965/63
- **Doctrina:** pagaré de consumo exige recaudos de información (LDC); inhabilidad de título si no se cumplen
- **Resultado:** confirmación de rechazo de ejecución; recurso de apelación desestimado
- **Parte favorecida:** ejecutado (Silva Sergio Fernando)
- **Parte perjudicada:** ejecutante (Credecon S.A.)
- **Fuente:** SAIJ ID FA21240041

## Hechos y conflicto
Credecon S.A. promovió juicio ejecutivo contra Silva Sergio Fernando basado en pagarés. El ejecutado se opuso alegando inhabilidad de título. La actora apeló el rechazo de la ejecución. El tribunal infiere que los pagarés instrumentaban una operación de financiación de consumo, por la cantidad de juicios ejecutivos promovidos por la misma actora y el perfil del deudor (sectores de bajos ingresos). No se acreditó el cumplimiento de los recaudos del art. 36 LDC.

## Cuestión jurídica
¿Puede ejecutarse un pagaré que instrumenta un crédito de consumo cuando el título no cumple con los requisitos de información y formalidad previstos en el art. 36 LDC?

## Decisión y resultado
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución que desestimó la ejecución. El título es inhábil ejecutivamente por no satisfacer las exigencias de la LDC aplicables a operaciones de consumo.

## Doctrina / criterio relevante
- El "pagaré de consumo" (financiación para compra de bienes/servicios o préstamo directo) debe cumplir con los recaudos del art. 36 LDC, que concretan el deber de información del proveedor.
- La ausencia de esos requisitos torna inhábil el título para la ejecución, aun cuando formalmente cumpla con la ley cambiaria.
- El tribunal puede inferir la naturaleza de consumo del pagaré a partir de las circunstancias del caso (art. 33 CPCCT): pluralidad de ejecuciones, monto, perfil del deudor).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el acreedor ejecutante (Credecon) que pretenda ejecutar pagarés de consumo sin cumplir art. 36 LDC.
**Favorable** para el deudor-consumidor que se opone a la ejecución alegando inhabilidad de título por falta de información.
**Mixto** si el caso futuro presenta un pagaré formalmente válido pero sin acreditar cumplimiento de la LDC y con indicios de operación de consumo (repetitividad, perfil del deudor).

## Cita sugerida
Credecon S.A. c/ Silva Sergio Fernando s/ cobro ejecutivo, Cámara en Documentos y Locaciones, Sala II, Tucumán, 18/03/2021, ID SAIJ FA21240041. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0421-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Credecon S.A. c/ Silva Sergio Fernando s/, SAIJ, 18/03/2021, 21240041.