---
titulo: "Credicompras S.A. c/ Miskinich, Marcelino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/04/2000
fuero: Procesal y civil
numero: 110321
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0110-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/credicompras-s-a-c-miskinich-marcelino-s-4dee3a5d-638a-4a73-9c06-68b81c291f11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Credicompras S.A. c/ Miskinich, Marcelino s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 07/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Credicompras S.A. c/ Miskinich, Marcelino s/ (ejecutivo)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Chaco, Sala C
- **Fecha:** 07/04/2000
- **Magistrados:** Alonso de Martina, Marta I.; Denógens, María D.
- **Fuero:** Procesal Civil (local)
- **ID SAIJ:** FA00110321 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0110-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: falsedad instrumental` `hechos clave: abuso de firma en blanco; error del ejecutante` `normas: art. 522 CPCC Chaco` `doctrina: excepción a literalidad cuando ejecutante prueba deslealtad` `resultado: favorable al ejecutado` `parte favorecida: Miskinich` `parte perjudicada: Credicompras S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Credicompras S.A. promovió ejecución contra Miskinich por un pagaré. Al contestar agravios, la propia ejecutante reconoció que los pagos efectuados por el ejecutado cancelaban la deuda, que el error en el monto reclamado era imputable a su parte y que no correspondía llevar adelante la ejecución.

## Cuestión jurídica
Si, en el marco de un juicio ejecutivo, el reconocimiento por el propio ejecutante de que el título fue llenado abusivamente (firma en blanco) y que la deuda real está cancelada, permite excepcionar la literalidad del título y rechazar la ejecución.

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y tuvo por cancelada la deuda. Hizo lugar a la excepción de pago (implícita), rechazando la ejecución. **Resultado:** favorable al ejecutado (Miskinich).

## Doctrina / criterio relevante
- La falsedad documental en ejecutivo debe limitarse a alteraciones físicas (art. 522 CPCC). No cabe alegar falsedad ideológica.
- Excepción: cuando el ejecutante mismo aporta la prueba de que el título fue llenado en deslealtad (abuso de firma en blanco) y no median terceros endosantes ni avalistas, los jueces deben hacer excepción al rigor del proceso ejecutivo para evitar el dolo manifiesto (o incluso error culposo admitido por el ejecutante).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al ejecutado que invoca cancelación o error en el llenado del título cuando el ejecutante reconoce el hecho.
- **DESFAVORABLE** al ejecutante que reclama suma superior a la adeudada y cuya propia documentación contradice el título.
- Aplicable por analogía en cualquier ejecutivo donde el actor admita error o deslealtad en el llenado del instrumento.

## Cita sugerida
*Credicompras S.A. c/ Miskinich, Marcelino s/*, Cám. Apel. Civ. Com. Chaco, Sala C, 07/04/2000, ID SAIJ FA00110321, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0110-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Credicompras S.A. c/ Miskinich, Marcelino s/, SAIJ, 07/04/2000, 110321.