---
titulo: "Credil S.R.L. c/ García, María Viviana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/07/2000
fuero: Procesal y civil y civil
numero: 110322
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0110-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/credil-s-r-l-c-garcia-maria-viviana-s-5390e14e-5ad0-46ae-a6f3-54a06d6d5aa9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Credil S.R.L. c/ García, María Viviana s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 14/07/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Credil S.R.L. c/ García, María Viviana s/ Ejecutivo
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Chaco, Sala C
- **Fecha**: 14/07/2000
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: Procesal Civil - Civil
- **Magistrados**: Alonso de Martina, Marta I. - Denógens, María D.
- **Fuente**: SAIJ, ID FA00110322
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0110-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: intereses` `contingencia: ejecución de pagaré` `hechos clave: cláusula de intereses pactada` `normas: arts. 652, 656 Cód. Civ.; art. 5 Dec. Ley 5965/63; art. 52 inc. 2 L.C.A.` `doctrina: intereses punitorios como cláusula penal moratoria` `resultado: favorable al acreedor` `parte favorecida: ejecutante` `parte perjudicada: ejecutada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución de pagaré donde el acreedor (Credil S.R.L.) reclamó intereses convencionales pactados. La sentencia de trance y remate aplicó tasa pasiva, desvirtuando lo acordado. El ejecutante apeló.

## Cuestión jurídica
Si en un juicio ejecutivo corresponde respetar la tasa de interés pactada por las partes en un pagaré, o si el tribunal puede sustituirla por la tasa pasiva.

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable al acreedor.** Se revoca la sentencia que impuso tasa pasiva y se ordena aplicar la tasa convencional pactada, siempre que no resulte usuraria o desproporcionada. La revisión de usura es posible desde el inicio si la cláusula es manifiestamente exorbitante.

## Doctrina / criterio relevante
- Los intereses punitorios pactados constituyen cláusula penal moratoria (art. 652 Cód. Civ.), reclamables sin acreditar daño (art. 656 Cód. Civ.).
- En pagarés, si bien el art. 5 del Dec. Ley 5965/63 prohíbe intereses para vencimientos absolutos, los intereses moratorios son cláusulas "no previstas y permitidas" por el art. 52 inc. 2 L.C.A., siempre que la tasa se fije con precisión.
- El tribunal puede reducir penas desproporcionadas o abusivas, pero no sustituir la tasa pactada por una diferente sin justificación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un acreedor ejecutante que reclama intereses convencionales precisos (no usurarios).
- **DESFAVORABLE** para deudores que buscan reducir los intereses pactados a una tasa inferior, salvo usura manifiesta.
- **MIXTO** si hay debate sobre desproporción o abuso, ya que el fallo admite control judicial de usura.

## Cita sugerida
**Credil S.R.L. c/ García, María Viviana s/ Ejecutivo** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Chaco, Sala C, 14/07/2000. ID SAIJ FA00110322. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0110-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Credil S.R.L. c/ García, María Viviana s/, SAIJ, 14/07/2000, 110322.