---
titulo: "CREDINEA S.A. c/ OVEJERO VILLA, Guillermo Miguel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/03/2013
fuero: Procesal
numero: 13170163
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0713-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/credinea-s-a-c-ovejero-villa-guillermo-miguel-s-45c45e02-40be-4128-bf50-7bed51f7673a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CREDINEA S.A. c/ OVEJERO VILLA, Guillermo Miguel s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 11/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CREDINEA S.A. c/ OVEJERO VILLA, Guillermo Miguel s/ EJECUTIVO
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Primera
- **Expte.:** Nº 345915/11 (Juzgado 1ª instancia), CAM 393.731/12 (Sala)
- **Fecha:** 11/04/2013
- **Magistrados:** David, Sergio Miguel Ángel; Loutayf Ranea, Liliana Teresa; Rodríguez, Adriana María
- **Fuente:** SAIJ - ID FA13170163
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0713-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`MATERIA: EJECUTIVO` `CONTINGENCIA: APELACIÓN` `HECHOS CLAVE: NOTIFICACIÓN DEFENSOR OFICIAL, SUSPENSIÓN TÉRMINOS, EXCEPCIÓN PRESCRIPCIÓN` `NORMAS: CPCC 157` `DOCTRINA: DERECHO DEFENSA, IGUALDAD PROCESAL, DEFENSORÍA OFICIAL` `RESULTADO: FAVORABLE DEMANDADO` `PARTE FAVORECIDA: OVEJERO VILLA` `PARTE PERJUDICADA: CREDINEA S.A.` `FUENTE: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecutante (CREDINEA S.A.) inició juicio ejecutivo. El Defensor Oficial designado para el ejecutado se presentó solicitando suspensión de términos para oponer excepción. La jueza rechazó la suspensión y luego declaró extemporánea la excepción de prescripción. El defensor apeló.

## Cuestión jurídica
¿Debe suspenderse el procedimiento y remitirse las actuaciones al despacho del Defensor Oficial cuando éste lo solicita, previo a oponer excepciones, para garantizar el derecho de defensa?

## Decisión y resultado
**Se revocó** la providencia recurrida y se dejó sin efecto el rechazo de la excepción de prescripción, ordenando proveer lo que corresponda. **Costas** a la ejecutante en ambas instancias.

## Doctrina / criterio relevante
La modalidad de notificación a defensores oficiales mediante remisión de actuaciones no es discriminatoria, sino que garantiza el derecho de defensa y la igualdad procesal. Sin la remisión, el defensor no puede tomar pleno conocimiento del estado de la causa ni oponer defensas adecuadamente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al ejecutado/demandado que invoque violación del derecho de defensa por falta de notificación o suspensión de plazos al defensor oficial.
- **DESFAVORABLE** al ejecutante que pretenda rechazar dicha suspensión basándose en igualdad formal.
- **MIXTO** si se discuten otros aspectos procesales ajenos a la notificación a defensores.

## Cita sugerida
CREDINEA S.A. c/ OVEJERO VILLA, Guillermo Miguel s/ EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Primera, 11/04/2013, Expte. Nº 345915/11, ID SAIJ: FA13170163.

## Cómo citar

CREDINEA S.A. c/ OVEJERO VILLA, Guillermo Miguel s/, SAIJ, 11/03/2013, 13170163.
