---
titulo: "Creditia Fideicomiso Financiero c/ Achaval, Julio César s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/07/2019
fuero: Civil
numero: 19130607
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-706-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/creditia-fideicomiso-financiero-c-achaval-julio-cesar-s-2c08ec2c-aa22-4679-861e-ab5dc573430d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Creditia Fideicomiso Financiero c/ Achaval, Julio César s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 18/07/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA19130607  
- **Carátula:** Creditia Fideicomiso Financiero c/ Achaval, Julio César s/ ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B  
- **Fecha:** 18/07/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Ejecutivo  
- **Magistrados:** Díaz Cordero, Ballerini  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-706-0319-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: prescripción, intereses` `hechos clave: juicio ejecutivo, reconocimiento deuda, tasa 12% anual` `normas: CCCN 771, 2560, 2562, 2561` `doctrina: control judicial de intereses, cómputo prescripción` `resultado: favorable a actora, desfavorable a demandado` `parte favorecida: Creditia Fideicomiso Financiero` `parte perjudicada: Achaval, Julio César` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución basada en un reconocimiento de deuda con préstamo financiero a cancelar en fecha determinada. El demandado opuso excepción de prescripción (CCCN 2562-3° y 2561) y cuestionó la tasa de interés pactada (12% anual) por excesiva.

## Cuestión jurídica
1. Plazo de prescripción aplicable a un reconocimiento de deuda en juicio ejecutivo (si corresponde el general de 5 años del CCCN 2560 o los plazos especiales de los arts. 2561 y 2562-3°).  
2. Procedencia de reducción de intereses por abusividad bajo el CCCN 771 y normas análogas.

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** Se confirmó la sentencia que rechazó la excepción de prescripción y mantuvo la tasa del 12% anual. Costas al demandado vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prescripción:** Para reclamos de capital en cuota única o suma fija, no se aplica el plazo de 3 años del CCCN 2562-3° (reservado a prestaciones periódicas) ni el de 3 años del CCCN 2561 (indemnizaciones por responsabilidad civil). Rige el plazo general de 5 años del CCCN 2560.
- **Intereses:** El CCCN 771 faculta a reducir réditos solo si la tasa es abusiva o genera desproporción irrazonable. Una tasa del 12% anual no es exorbitante, máxime cuando la Sala fijó hasta 15% anual para créditos en moneda extranjera.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si:** Se sostiene que el plazo de prescripción aplicable a deudas no periódicas es el general de 5 años (CCCN 2560). La tasa del 12% anual es considerada razonable y no abusiva.
- **Desfavorable si:** Se argumenta que la prescripción debe computarse por plazos menores (arts. 2561/2562) o que la tasa es excesiva. La doctrina exige abuso evidente para reducir intereses.

## Cita sugerida
Creditia Fideicomiso Financiero c/ Achaval, Julio César s/ ejecutivo, CNCom, Sala B, 18/07/2019, ID FA19130607, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Creditia Fideicomiso Financiero c/ Achaval, Julio César s/, SAIJ, 18/07/2019, 19130607.