Cremaschi Fernando c/ Carlos Cruz s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 04/07/1991
Prueba, preclusión Aceptar ahora tal probanza implicaría violar la máxima "venire contra factum proprium non valet", la cual encuentra su fundamento en los art. 22 del C.P.C., 21 y 953 del C.C. y a tenor de la cual es inadmisible la pretensión que importe ponerse en contradicción con los propios comortamiento anteriores, deliberados, jurídicamente relevantes y plenamente eficaces (ver L.S. 109:166). La mera fotocopia…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Cremaschi Fernando c/ Carlos Cruz s/, SAIJ, 04/07/1991, 91194673.