---
titulo: "Crespi Vda. de Pierre, Lidia Rosa c/ Administracion Provincial de Recursos Hidricos y/u Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/06/2003
fuero: Civil y comercial
numero: 3220056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0223-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/crespi-vda-de-pierre-lidia-rosa-c-administracion-provincial-de-recursos-hidricos-fe7bc92c-58cb-42c7-a861-83bc7b6c959c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Crespi Vda. de Pierre, Lidia Rosa c/ Administracion Provincial de Recursos Hidricos y/u Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 25/06/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N°:** FA03220056  
- **Carátula:** CRESPI VDA. DE PIERRE, LIDIA ROSA c/ ADMINISTRACION PROVINCIAL DE RECURSOS HIDRICOS Y/U OTROS s/ INDEMNIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 25/06/2003  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Bruchman de Beltran, Núñez, Contato (mayoría Bruchman de Beltran; minoría Núñez)  
- **URL/ID fuente:** SAIJ FA03220056

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios` `Indemnización por muerte` `Obligación de seguridad` `Concesionario vial` `Valor vida` `Arts. 1084/1085 CC` `Responsabilidad objetiva` `Prueba del daño` `Solidaridad` `Favorable a víctima`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito fatal. La actora, viuda de la víctima, demanda indemnización por muerte del sostén del hogar contra la Administración Provincial de Recursos Hídricos y/u otros (concesionario vial). Se discute responsabilidad por la ruta en mal estado (baches, falta de señalización, animales sueltos) y el monto indemnizatorio. La defensa alegó culpa de la víctima y exclusión de cobertura del seguro.

## Cuestión jurídica
- Interpretación del art. 1084 CC para fijar indemnización por muerte: ¿cómo valorar la pérdida de la vida y la capacidad productiva de la víctima?  
- Responsabilidad del concesionario de ruta por daños a usuarios (obligación de seguridad, factor objetivo).  
- Procedencia de gastos de sepelio, médicos y farmacia sin prueba estricta del monto (art. 165 CPCCN).  
- Solidaridad entre deudores e interrupción de prescripción por reclamo contra uno.

## Decisión y resultado
**Fallo favorable a la actora** (mayoría). Se confirma la responsabilidad del concesionario vial por incumplir la obligación de seguridad de la ruta (factor objetivo). Se fija indemnización integral: valor vida (capacidad productiva de la víctima, edad, profesión, ingresos, asistencia al grupo familiar), gastos de sepelio (presunción legal, art. 1084 CC), gastos médicos y de farmacia (acreditados o fijados prudencialmente). No se admite culpa de la víctima por velocidad no probada como causa eficiente. Minoría (Núñez) disiente en el monto (criterio más restrictivo, sin lucro para familiares).

## Doctrina / criterio relevante
- **Valor vida:** No se indemniza la vida misma sino la incidencia patrimonial por la interrupción de la actividad productiva de la víctima (arts. 1084/1085 CC). Se computan capacidad productiva, edad, profesión, ingresos, y la asistencia material y espiritual que el fallecido brindaba a los damnificados.  
- **Responsabilidad del concesionario vial:** Obligación de seguridad de resultado (art. 1198 CC). Responde objetivamente por baches, falta de señalización, animales sueltos. El pago de peaje genera vínculo contractual.  
- **Prueba del daño:** Los gastos de sepelio se presumen; los médicos/farmacia pueden fijarse por equidad (art. 165 CPCCN). La muerte del sostén de familia excusa de prueba concreta del perjuicio.  
- **Solidaridad:** El reclamo contra un deudor interrumpe la prescripción contra los codeudores si se hizo reserva. La exclusión de cobertura debe ser alegada y probada por el asegurador.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte actora (damnificados por muerte) porque:
- Reconoce responsabilidad objetiva del concesionario vial por incumplimiento de obligación de seguridad.
- Admite indemnización integral sin exigir prueba rigurosa de todos los rubros (gastos de sepelio presumidos, valor vida fijado prudencialmente).
- Rechaza la culpa de la víctima si no se acredita como causa eficiente.
- Aplica criterio amplio de solidaridad y carga probatoria de exclusiones al asegurador.
**DESFAVORABLE** para demandados concesionarios/aseguradoras porque impone responsabilidad objetiva y amplía quantum indemnizatorio.

## Cita sugerida
CRESPI VDA. DE PIERRE, LIDIA ROSA c/ ADMINISTRACION PROVINCIAL DE RECURSOS HIDRICOS Y/U OTROS s/ INDEMNIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 25/06/2003 – SAIJ FA03220056

## Cómo citar

Crespi Vda. de Pierre, Lidia Rosa c/ Administracion Provincial de Recursos Hidricos y/u Otros s/, SAIJ, 25/06/2003, 3220056.