Criado, Esteban Marcos c/ s/

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID fuente: FA05160228
Carátula: Criado, Esteban Marcos c/ s/ p.s.a. abuso sexual con acceso carnal, etc. Recurso de Casación
Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA | Sala: PENAL / S
Fecha: 2005-08-25 | Jurisdicción: Córdoba | Fuero: PENAL | Ámbito: LOCAL
Magistrados: Tarditti - Blanc G. de Arabel
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0615-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prueba hechos clave: abuso sexual con acceso carnal normas: art. 192 CPP doctrina: libertad probatoria resultado: anulación parcial parte favorecida: acusación (imputa acceso carnal) parte perjudicada: sentenciante originario (defecto de fundamentación) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Proceso por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal de condena descartó el acceso carnal (solo abuso simple) pese al relato de la víctima que afirmó penetración vaginal, y a pericias que señalaban lesiones vaginales compatibles con objeto duro. La defensa argumentó que el acceso carnal solo podía probarse mediante pericia.

Cuestión jurídica

¿Puede acreditarse el acceso carnal mediante cualquier medio de prueba (testimonial y pericial) o es exigible exclusivamente una pericia?

Decisión y resultado

Se anula la sentencia que descartó el acceso carnal. El TSJ Cordobés casa parcialmente y reenvía, por considerar arbitraria la duda en presencia de prueba convergente (relato víctima + pericias compatibles).

Doctrina / criterio relevante

1. Libertad probatoria (art. 192 CPP): el acceso carnal no requiere prueba exclusivamente pericial; puede acreditarse por testimonial u otros medios, salvo exclusión legal expresa.
2. Arbitrariedad de sentencia: es arbitrario descartar el acceso carnal cuando el relato de la víctima, minucioso y repetido, es compatible con lesiones vaginales constatadas y no hay prueba en contrario que lo ponga en duda.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que sostiene la acusación por acceso carnal (víctima / Ministerio Público Fiscal).
• DESFAVORABLE para la defensa que pretenda exigir prueba pericial como única forma de acreditar penetración.
• MIXTO si se busca limitar la libertad probatoria; útil para impugnar sentencias que rechazan acceso carnal basándose exclusivamente en falta de pericia.

Cita sugerida

Criado, Esteban Marcos c/ s/ p.s.a. abuso sexual con acceso carnal, etc. Recurso de Casación, TSJ Córdoba, Sala Penal, 25/08/2005 (ID SAIJ: FA05160228) [URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0615-0ots-eupmocsollaf]