---
titulo: "Crimi, Gustavo Luis c/ Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 27/02/2025
fuero: Civil y civil y procesal y civil y procesal y constitucional
numero: 25240063
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0425-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/crimi-gustavo-luis-c-industrial-and-commercial-bank-of-china-icbc-y-otro-c-s-8e45c6b5-b9d2-4f07-b9e5-b387c9d81300
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Crimi, Gustavo Luis c/ Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) y otro c/  s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 27/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Crimi, Gustavo Luis c/ Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) y otro s/  
- **Tribunal:** Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán  
- **Fecha:** 27/02/2025  
- **Magistrados:** María Del Pilar Amenábar - Benjamín Moisá  
- **ID SAIJ:** FA25240063  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0425-2ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** Civil, Comercial, Procesal, Constitucional | **Ámbito:** Local  

## Tags para análisis posterior
`materia: consumo` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: cadena de comercialización, conexidad contractual, falta de información, trato indigno` `normas: arts. 4, 8 bis, 40, 52 bis LDC; arts. 1073-1075 CCyCN; arts. 777-778 CPCC Tucumán` `doctrina: solidaridad por conexidad contractual (no solo art. 40 LDC); daño moral procedente en relación de consumo por frustración de expectativas; daño punitivo procedente por conducta desaprensiva y falta de información` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: consumidor (potencialmente)` `fuente: SAIJ FA25240063`

## Hechos y conflicto
El texto no describe los hechos concretos. Se infiere una relación de consumo en una cadena de comercialización (actor: consumidor; demandados: ICBC y otro). Hubo incumplimiento contractual que generó daño material, daño moral y daño punitivo. El apelante (demandado) cuestionó su responsabilidad, pero no formuló crítica concreta contra la procedencia o cuantía de los rubros.

## Cuestión jurídica
1) Si la solidaridad entre integrantes de una cadena de comercialización por incumplimiento contractual surge del art. 40 LDC o de la conexidad contractual (arts. 1073-1075 CCyCN).  
2) Procedencia del daño moral y del daño punitivo en el marco de una relación de consumo.

## Decisión y resultado
El texto contiene tres sumarios que indican:
- **Responsabilidad solidaria:** probada la conexidad contractual, el consumidor puede demandar a cualquiera de las partes (no se limita a responsabilidad por vicio o riesgo).  
- **Daño material:** el agravio es insuficiente por falta de crítica concreta.  
- **Daño moral:** procedente por incumplimiento que frustra legítimas expectativas.  
- **Daño punitivo:** procedente por conducta desaprensiva, indiferente y elusiva, y falta de información (arts. 4, 8 bis, 52 bis LDC).  
No se expresa si se confirma, modifica o revoca la sentencia de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Solidaridad por conexidad contractual:** no se limita al art. 40 LDC (responsabilidad por vicio o riesgo), sino que se extiende a todo incumplimiento contractual cuando hay conexidad entre los contratos de la cadena (arts. 1073-1075 CCyCN).  
- **Daño moral en consumo:** es resarcible la lesión a las legítimas expectativas del consumidor, frustradas por el incumplimiento en tiempo y forma, que genera incomodidades y padecimientos excedentes de lo ordinario.  
- **Daño punitivo:** procede ante conducta desaprensiva, indiferente y elusiva ante reclamos, y falta de información, que configuran trato indigno y violación de los deberes de información (arts. 4, 8 bis, 52 bis LDC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al consumidor** en cuanto amplía la legitimación pasiva (puede demandar a cualquier integrante de la cadena de comercialización probada la conexidad).  
- **FAVORABLE al consumidor** porque reconoce daño moral y daño punitivo en el marco de una relación de consumo.  
- **DESFAVORABLE para los demandados** que integran la cadena de comercialización, pues les cabe solidaridad por incumplimiento contractual aunque no sean los proveedores directos.  
- Clasificación general: **FAVORABLE** para el consumidor / **DESFAVORABLE** para los proveedores de la cadena.

## Cita sugerida
Crimi, Gustavo Luis c/ Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) y otro s/ , Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán, 27/02/2025, ID SAIJ FA25240063, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0425-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Crimi, Gustavo Luis c/ Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) y otro c/  s/, SAIJ, 27/02/2025, 25240063.