Crippa, Raquel Josefa c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA86090153 (SAIJ)
• Carátula: CRIPPA, RAQUEL JOSEFA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: PRONO, ALVAREZ BARRAGUIRRE, IRIBARREN, TETTAMANZI
• Fecha: 08/07/1986
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: PROCESAL - CIVIL - ADMINISTRATIVO - ADMINISTRATIVO
• Ámbito: LOCAL
• URL: SAIJ
• Materia: RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. REVOCATORIA.

Tags para análisis posterior

• Materia: Contencioso administrativo
• Contingencia: Cuestión procesal (poder especial)
• Hechos clave: Poder especial deficiente; omisión de individualizar el asunto
• Normas: Artículo 131 CPCC (supletorio)
• Doctrina: Necesidad de precisión del objeto en el poder; incidencias sin fundamento vulneran el deber de colaboración
• Resultado: Intimación a subsanar en 3 días bajo apercibimiento de nulidad
• Parte favorecida: No corresponde (decisión interlocutoria)
• Parte perjudicada: Actora (si no subsana)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• La actora otorgó un poder especial para iniciar "recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción contra la provincia de Santa Fe", sin precisar el asunto concreto.
• El tribunal consideró que el mandato existe, pero no define claramente el objeto, lo que puede afectar la vinculación con la cosa juzgada.

Cuestión jurídica

• Si un poder especial que omite individualizar el asunto sobre el que versará el contencioso administrativo es suficiente para iniciar válidamente el recurso.

Decisión y resultado

• Se intima a la parte afectada (actora) para que, en el plazo de 3 días, subsane la deficiencia, bajo apercibimiento de nulidad de todo lo actuado.
• Fundamento: artículo 131 CPCC aplicado supletoriamente.

Doctrina / criterio relevante

• El poder especial debe precisar adecuadamente el objeto para garantizar que la sentencia vincule a las partes (evitar una "inutiliter data").
• Las incidencias sin sustento legal lesionan el deber de colaboración de los auxiliares de justicia.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la actora, por exigir subsanar la representación.
• Favorable para la demandada, si se invoca para cuestionar defectos procesales análogos.
• Mixto globalmente, por ser una cuestión puramente procesal y no de fondo.

Cita sugerida

Crippa, Raquel Josefa c/ Provincia de Santa Fe s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/07/1986, ID FA86090153, disponible en SAIJ.